全国第一次文代会与“十七年”文学体制的生成

摘要

本文以全国第一次文代会为中心，通过细致梳理与研读这个在当时被称为“大团结”“大会师”的、但实际上不乏矛盾与冲突的文学会议，对“十七年”文学体制中几个重要构成要素的生成，作富有深度的挖掘与阐析。除绪论和结语外，共分四章。其内容主要包括： 第一章“第一次文代会的召开与‘十七年’文学体制生成的背景”。主要分析第一次文代会前夕的文艺局势，阐述左翼文艺界朝着文学体制化的目标所做的多种准备与努力。大致内容有：左翼文艺界如何通过多层面(包括自由主义文学、左翼文学内部的“异质话语形态”及国民党文艺势力等)的文学论战，使当代文学应继承的本土文学资源变得清晰化，并将解放区的“工农兵”文学模式逐步推向全局性的文学构成；党如何通过策略性地运用既宽大又设有底线的作家政策，“团结与争取”了尽可能多的文学力量，作为生成文学体制的一种人才储备；苏联文学模式为何会作为一种外部资源，左翼文艺界又通过哪些途径与方式，在文学体制建构的过程中对之加以了充分的借鉴与运用。 第二章“第一次文代会与‘十七年’作家的组织化”。主要挖掘第一次文代会历史性建构“文联”、“文协”(即后来的“作协”)等文艺组织的过程，并探讨这种组织化建制给作家的身份、创作方式等带来的变化。具体内容包括：结合历史与现实，阐析党在建国前夕组建庞大而系统的文艺组织的意义本源；梳理第一次文代会筹建文学组织时的设想与讨论，考察哪些意见及细节影响了组织建构的具体实施；探讨“单位”中的作家在完成了从“自由职业者”到被组织起来的“文艺工作者”的角色过渡之后，其身份上所发生的非主体化、非个体化、等级化等的转变；解读第一次文代会倡导的“创作组织化”思想，考察进入“单位”后的作家如何实现创作方式上的“组织化”转换。 第三章“第一次文代会与‘十七年’作家体制心理的生成”。主要探讨“体制心理”这一隐性形态的文学体制在“十七年”作家中的生成及其复杂显现。具体论述依次如下：分析在第一次文代会召开之际，延安文人心态如何被“资源化”，用来催发“十七年”作家的体制心理；发掘第一次文代会营造与强化作家体制心理的多个环节，包括代表产生办法的制定、大会权力阵容的安排、尊崇“工农兵文学”的会议基调的设置、主导大会的“我们”体话语方式的突出使用等；考察在第一次文代会的精神统摄之下，作家自我否定的意识、紧跟形势的焦虑、对文学规范的审慎与敬畏等多种体制心理的产生，以及它们交错复杂的呈现方式；以巴金为个案，具体考察“十七年”作家体制心理生成的过程及特征。 第四章“第一次文代会与‘十七年’文学调控机制的实践生成”。主要考察一套用以保障“方向”的文学调控机制是如何在第一次文代会的精神指导下运作起来，并在实践中趋于完整的。具体内容包括：发掘第一次文代会为各类(各级)文艺部门、机构预设的权力结构，考察这些文学调控中介在实际运作中的协作与呼应，探讨权威人物调控与权力实体机构调控间的缝隙与对接；分析第一次文代会对文学批评性质的界定，阐释“十七年”文学批评在实践中“浇花”与“锄草”的调控功能，探讨“十七年”文学批评的“非科学化”因素对文学调控的影响与制约；以“组稿”、“编者按”、“读者来信”等为个案，具体阐析“十七年”文学调控机制在实践中的逐步形成与运作的方式。

目录

文摘

英文文摘

绪论行进中的“十七年”文学体制研究

一、“十七年”文学体制化的基本表征

二、“十七年”文学体制的研究现状和本文研究的意义及视角

第一章第一次文代会的召开与“十七年”文学体制生成的背景

第一节文学论战：作为生成“十七年”文学体制规范的一种斗争

一、“中国文艺往哪里走”：对自由主义文学观念的批判

二、胡风的“历史性错误”：左翼文学界内部的话语清理

三、“在种种不利条件下，我们打了胜仗”：对国民党文艺政策及运动的反击

第二节团结与争取作家：作为生成“十七年”文学体制的一种人才储备

一、形势的需要与政策的推进：建国前夕团结与争取自家的历史必然性

二、大作家的“革命化”加工与“我们化”效应：团结与争取作家的实施策略

三、“在毛主席新文艺方向之下”：团结与争取作家的底线设置

第三节苏联文学模式：作为生成“十七年”文学体制的一种资源借鉴

一、延安文学体制中的苏联因素及其传播

二、第一次文代会前夕茅盾对苏联文学模式的学习与推广

三、第一次文代会后文坛弥散开来的苏联文学因素

第二章第一次文代会与“十七年”作家的组织化

第一节作为实现政治领导的保障：文学组织建构的意义本源

一、“组织起来”的历史经验、利益与意识形态化

二、第一次文代会关于“组织作家”的思想表述与实际功能

第二节第一次文代会关于文学组织建构的设想及实施

一、文代会筹备期间关于组建“新文协”的几次讨论

二、从“想像”到“现实”：“新文协”建构过程中解放区文学经验的渗透

三、从“同业工会”到“文艺运动的指挥部”：新老文艺协会的历史性过渡

第三节作为“单位”的文学组织与作家身份的嬗变

一、作家作为“国家资源”与其身份的非主体化

二、“包下来”的单位体制与作家身份的非个体化

三、单位的科层建制与作家身份的等级化

第四节“单位”中的作家创作方式的组织化

一、第一次文代会关于“创作组织化”思想的倡导

二、“建设一支完全新型的无产阶级文艺大军”：倡导组织化创作的文化战略意义

三、剧本《春华秋实》的生产方式：建国初期文学组织化创作的一个典型

第三章第一次文代会与“十七年”作家体制心理的生成

第一节延安文人心态：作为第一次文代会生成作家体制心理的资源

一、规训者的“以身示范”：延安文人心态转换的“榜样化”

二、不规训者的“反面鞭策”：王实味与萧军的警示效应

第二节第一次文代会对作家体制心理的营造与强化

一、大会代表的产生办法：对“革命”与“不革命”的两种姿态

二、大会的阵容：“权力”的莅临与震慑

三、大会的基调：“深信除此之外再没有第二个方向了”

四、主导大会的“我们”体话语方式：既是“召唤”也是“警示”

第三节“十七年”作家体制心理的内涵及其复杂显现

一、规训心理的表达：自我否定的意识

二、“从头学起”与“赶任务”：紧跟形势的焦虑

三、“望而却步”与“捉襟见肘”：对文学规范的审慎与敬畏

第四节巴金的心灵炼狱：“十七年”作家体制心理生成的个案考察

第四章第一次文代会与“十七年”文学调控机制的实践生成

第一节文学调控实体的权力配置及其协调运作

一、第一次文代会在文艺组织、机构内部预设的权力结构

二、权力实体机构在文学调控实践中的协作与呼应

三、权威人物调控与权力实体机构调控间的缝隙与对接

第二节文学批评：“十七年”文学调控的重要途径与方式

一、第一次文代会对解放区文学批评性质与功能的传承

二、“浇花”与“锄草”：文学批评在文学调控实践中的运作方式

三、文学批评的“非科学化”：“十七年”文学的不当调控与过度调控

第三节“十七年”文学调控的个案考察

一、组稿：“文学计划”的具体操作与有力保障

二、“编者按”(“编者的话”)：问题的提出与方向的引导

三、读者来信：权威的隐性登场与文学意志的潜在传达

结语

主要参考文献

后记