今文《尚书》誓体研究

摘要

本文对今文《尚书》誓体的生成历程、文体形态及其文体学意义作了综合探讨与深刻把握。除绪论与结语外，各章节旨要如次。 第一章《论今文<尚书>誓体的生成》围绕性质、体例与功能三个方面，对誓体的生成过程进行了考索。首先，确认了“誓”自其初便体现出的鲜明的“政教性”特质，并明晰了“誓”在祭祀活动与军礼仪式之间的特殊身份，深化了对早期社会“祭政合一”形态的认识。其次，辨析了“史体”与“文体”之别及其与史官“记言”“记事”职掌之间的紧密关联，确认“誓体”为“誓辞”部分;其主体体例由揭露敌方的罪行、申说己方的合法性、下达行军的纪律和奖惩要求三部分构成，且具有稳定性。复次，揭示了誓体功能演化的三阶段，其原初功能为“整设师旅，进退师徒”;随后誓体功能发生分化，但可统合为“顺书以造士”;在《尚书》完成编纂之后，其功能凸显为“书体”功能，誓体成为敷显仁义的义府。 第二章《论今文<尚书>誓体的文体形态》以语言体式、结构体式与功能演化之关系为中心，对稳定之文体形态及其变迁之文体形态作了考察。就稳定之文体形态而言，其一，为了实现誓体原初提振士气之功能，誓体具有节奏感充沛的句式特征，尤以四言为主导句式。其二，为实现誓体原初说服之功能，誓体凸显了以逻辑关系为主的内结构，遵循“何为—为何—如何”这一进路。就变迁之文体形态而言，一是作为言语教育的模版，瞽以口传方式记忆与教学，对其语言体式施加了影响，主要表现为韵律的强化。二是作为历史教育之知识载体，其伴随着史官职能的完善而实现了文本化。三是为实现历史教育之功能，外结构部分的完善与历史意识的生长相伴随。四是为实现书体功能，对论理部分进行了集合束式的处理并加以义理阐释。 第三章《论今文<尚书>誓体的文体学意义》围绕辨体与定体的视角对誓体的文体学意义进行了发覆。首先，誓体体例的文体学意义。其一，“誓”之体例所具有的丰富的层次性，乃是其与“诰”“命”等连言的内在原因。其二，《胤征》所代表之“征”体可归之于“誓”体，不过其未列“正体”而归为“摄体”，原因不仅在于无其名，还在于其主体体例与誓体稍有区别。其次，誓体句式特征的文体学意义。其一，从句式特征角度对《泰誓》的真伪进行了判定，并辅以用韵特征侧面论证《泰誓》只能出于后世模拟而非前代遗留。其二，对以《诗经》《尚书》为代表的早期诗文之关系进行了重探，表明就四言句式而言，早期诗文概念的分野很可能是因为现实功用的不同而发生的。

目录

声明

致谢

摘要

第一节本文之前提与基础

一 本文所用主要概念内涵界说

二《尚书》六体的成说梳判与誓体之为一体的理据

第二节《尚书》誓体研究述要及本文取径

第一章论今文《尚书》誓体的生成——性质、体例与功能诸要素的综合考察

第一节在“祭祀活动”与“军礼仪式”之间：《尚书》“誓”之性质梳判

一“汤祷之辞”的性质认定

二今文《尚书》“誓辞”之性质及其与“祷辞”之关系

第二节“史体”与“文体”：今文《尚书》誓体体例之生成与层次性

一“史体”与“文体”之关系辨析

二今文《尚书》誓体体例之演进历程

第三节从“文体”到“书体”：誓体之功能演化

一“整设师旅，进退师徒”：誓体之原初功能及其记忆

二“顺书以造士”：誓体功能之演化及其多维性

三“敷显仁义”：誓体之“书体”功能

第二章论今文《尚书》誓体的文体形态——以语言体式、结构体式与功能演化之关系为视域的探讨

第一节稳定之文体形态特征：誓体之原初功能及其文体形态规约

一韵律与功能之实现：句式与“节奏感”

二说服功能实现之要求：内结构与“论理”

第二节变迁之文体形态特征：誓体功能之演化对文体形态的影响

一作为言语教育的模版：“口传”与用韵强化

二作为历史教育之知识载体的需求：职能完善与文本化

三历史教育之功能的实现：外结构与历史意识的发展

四书体功能的实现：论理的集合束与义理阐释

第三章论今文《尚书》誓体的文体学意义——基于定体与辨体内涵的意义发覆

第一节誓体体例的文体学意义

一《尚书》各体之关系梳辨：以“誓诰(告)”“誓命”“誓戒”等连言现象之清理为中心

二正体与摄体：“誓”与“征”的关系判定

第二节誓体句式特征的文体学意义

一《泰誓》的“真”与“伪”：誓体句式特征的定体价值

二早期诗文关系初探：誓体句式特征的辨体意义

结语

参考文献

附录

作者简介及攻读硕士学位期间科研成果