首页> 中文学位 >《中国日报》和《纽约时报》关于“汉语热”报道中的态度资源对比分析——评价理论视角
【6h】

《中国日报》和《纽约时报》关于“汉语热”报道中的态度资源对比分析——评价理论视角

代理获取

目录

封面

致谢

中文摘要

英文摘要

目录

Chapter One Introduction

1.1 Research Background

1.2 Research Objectives and Significance

1.3 Organization of the Thesis

Chapter Two Literature Review

2.1 Defining Discourse and News Discourse

2.2 Previous Studies on News Discourse

Chapter Three Theoretical Framework

3.1 Appraisal Theory

3.2 Attitude System

Chapter Four Methodology

4.1 Research Questions

4.2 Data Collection

4.3 Instrument

4.4 Data Analysis

Chapter Five Results and Discussion

5.1 Attitudinal Resources Used in the News Reports of China Daily and New York Times

5.2 Comparative Analysis of Attitudinal Resources in the News Reports of CD and NYT

5.3 Causes for the Similarities and Differences between CD and NYT

Chapter Six Conclusion

6.1 Major Findings

6.2 Implications for TCFL and Culture Emergence

6.3 Limitations

6.4 Suggestions for Further Study

参考文献

Appendix

Samples from China Daily

Samples from New York Times

展开▼

摘要

新闻话语是话语分析的研究热点之一,本文以《中国日报》(以下简称《日报》)和《纽约时报》(以下简称《时报》)对“汉语热”的新闻报道为语料,以评价理论的态度系统为理论框架,对报道中态度资源的运用进行了比较研究,然后对其异同进行解读,从而揭示其背后隐藏的意识形态。
  本文包括三个研究问题,分别是:1)在对“汉语热”的报道中,《日报》和《时报》在其报道中运用了哪些态度资源?2)《日报》和《时报》运用的态度资源有何异同?3)这些异同背后可能的原因是什么?
  通过文本的定性、定量研究,本论文发现:第一,《日报》和《时报》都运用了评价理论态度系统中的三个子系统,分别为:情感,判断和鉴赏,但其比例有所不同。第二,与《时报》相比,《日报》的报道中“高兴/不高兴”这一分支的比例较高,而且大多数都是正面的。第三,《日报》和《时报》中,“做事才干”,“构成”和“价值”正面负面的比例不同,《时报》对于“汉语热”的报道倾向于负面。这些不同是由于中美两国政治、经济以及在汉语学习上的不同立场导致的。此研究对于对外汉语教学有一定的借鉴作用。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号