首页> 中文学位 >家庭参与及其与学前儿童学习行为和社会能力的关系研究——基于中国上海和美国弗林特两地的个案研究
【6h】

家庭参与及其与学前儿童学习行为和社会能力的关系研究——基于中国上海和美国弗林特两地的个案研究

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

第一章 绪论

1.1研究背景

1.2概念的界定

1.2.1家庭参与

1.2.2学习行为

1.2.3社会能力

1.3文献综述

1.3.1家庭参与研究的理论背景

1.3.2国内外家庭参与研究现状

1.4研究意义

1.5拟解决的关键问题

第二章 研究过程

2.1研究对象

2.2研究方法的确定

2.2.1问卷法

2.2.2观察法

2.2.3访谈法

2.3研究工具

2.3.1家庭参与问卷

2.3.2儿童社会能力教师评价量表

2.3.3学前儿童学习行为教师评价量表

2.4研究实施

2.4.1问卷的施测

2.4.2访谈儿童的主要照料者

2.5问卷回收与样本特征

2.5.1家庭参与问卷

2.5.2.学前儿童学习行为教师评定量表

2.5.3学前儿童社会能力教师评定量表

第三章 结果与分析

3.1家庭参与得分的比较分析

3.1.1不同照料者身份的家庭参与差异分析

3.1.2不同照料者性别的家庭参与差异分析

3.1.3不同照料者年龄的家庭参与差异分析

3.1.4不同照料者受教育程度的家庭参与差异分析

3.1.5不同家庭收入水平的家庭参与

3.1.6不同照料者婚姻状态的家庭参与差异分析

3.1.7不同儿童性别的家庭参与差异分析

3.1.8不同儿童年龄的家庭参与差异分析

3.2家庭参与与儿童学习行为的相关分析

3.2.1家庭参与总分和儿童学习行为总分的相关分析

3.2.2家庭参与各维度与学习行为各维度的相关分析

3.3家庭参与与儿童社会能力的相关分析

3.3.1家庭参与总分与儿童社会能力总分的相关分析

3.3.2家庭参与各维度与社会能力各维度的相关分析

第四章 讨论

4.1家庭参与特点

4.1.1家庭参与及其各维度的差异

4.1.2儿童性别与家庭参与

4.1.2儿童年龄与家庭参与

4.1.3照料者身份因素与家庭参与

4.1.4照料者年龄因素与家庭参与

4.1.5照料者受教育程度与家庭参与

4.1.6照料者的婚姻状态与家庭参与

4.1.7照料者的家庭收入与家庭参与

4.2家庭参与与学前儿童学习行为的相关

4.3家庭参与与社会能力的相关

4.4本研究的教育启示

4.5本研究的反思

第五章 研究结论

致谢

参考文献

附录

攻读学位期间取得的研究成果

展开▼

摘要

现有国内外文献表明:当家庭有效地参与学校教育时,学校、家庭和学生都能从中获益。家庭参与己经被广泛地证明是影响儿童教育的一个重要变量。
   本研究被试是中国上海和美国弗林特两地共228名学前儿童及其主要照料者。对其家庭参与及其儿童学习行为和社会能力进行评定和考察,分析、探讨了家庭参与及其与儿童社会能力和学习行为之间的关系,对不同文化背景下两地的参与进行了比较。结果表明:
   1.不同年龄、性别的儿童的家庭参与总分差异不显著。不同照料者身份、年龄、家庭收入的家庭参与总分差异也不显著。上海被试中不同性别、不同受教育程度的照料者的家庭参与分数差异显著,两地不同婚姻状态的照料者的家庭参与总分差异显著。
   2.家庭参与总分与儿童学习行为总分显著正相关。相关系数显著性检验结果显示两相关系数具有显著性,上海被试的相关系数明显大于弗林特被试。
   3.家庭参与总分和儿童社会能力总分显著正相关。相关系数显著性检验结果显示两相关系数不具有显著性。
   4.家庭参与的三个维度(居家参与、学校参与和家校沟通)之间得分有差异。其中居家参与得分最高,学校参与和家校沟通得分较低。在上海被试中和弗林特被试中均表现出同样的结果。
   5.家庭参与的三个维度与儿童学习行为的三个维度之间的两两相关不同。上海被试中的居家参与与能力动机、注意力/坚持性和对学习的态度这三个维度的得分均显著正相关,且相关系数最大;学校参与得分与能力动机、注意力/坚持性维度得分显著正相关,与对学习的态度正相关,但相关不显著;家校沟通得分与注意力/坚持性和对学习的态度两个维度的得分显著正相关,与能力动机维度得分正相关,但没有显著性。弗林特被试中家庭参与的三个维度得分与能力动机、注意力/坚持性和对学习的态度这三个维度的得分均显著正相关,居家参与维度的相关系数最大(上海被试结果与其一致)。学校参与和家校沟通得分与社会能力的三个维度的相关系数次之。
   6.家庭参与的三个维度与儿童社会能力得分的六个维度的相关如下:上海被试中,居家参与维度得分与工作取向、自主性、领导取向和情绪开放性得分显著正相关,与共处能力得分正相关,但相关不显著,与依赖性得分负相关但不显著;学校参与维度得分与工作取向、领导取向、共处能力和情绪开放性得分显著正相关,与自主性得分正相关,但相关不显著,与依赖性显著负相关;家校沟通维度与工作取向、情绪开放性显著正相关,与自主性、领导取向和情绪开放性正相关,与依赖性负相关,但相关均不显著。弗林特被试中,居家参与维度与工作取向、自主性、领导取向和情绪开放性得分显著正相关,与共处能力得分和依赖性得分正相关,但相关不显著;学校参与维度与工作取向、自主性、领导取向、共处能力和情绪开放性均显著正相关,与依赖性显著负相关;家校沟通维度与工作取向、共处能力显著正相关,与自主性、领导取向和情绪开放性童正相关,但相关不显著,与依赖性负相关,没有显著性。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号