从目的论角度看文化专有项在《呐喊》翻译中的处理—以杨宪益,戴乃迭的英译本为例

摘要

从20世纪70年代开始，西方的翻译研究逐渐从对静态语言学的研究转换成了对功能理论的研究，并且在德国出现了从交际角度出发的功能主义分析方法。
　　 其中以维米尔的目的论影响最大。他认为翻译是一种有目的的人类行为。他将翻译看作是有目的的跨文化交际活动，翻译目的决定翻译策略。翻译的过程受到各种因素的综合制约，译文是否“充分”地实现了翻译的目的才是评判译文的标准。
　　 然而功能派的另一代表人物诺德却在接受维米尔目的论的基础上指出了该理论中欠考虑的两个方面。一个就是关于文化专有项的翻译，另一个就是译者与原文作者的关系。鉴于此，她提出了“功能加忠诚”这个新概念作为对目的论的补充。
　　 文化专有项作为一种民族文化特征的体现，往往出现在民族性很强的文学作品中，例如我国现代著名的语言大师鲁迅先生的《呐喊》中就包含了大量的极具代表性的文化专有项。然而由于中西方文化存在巨大的差异。在翻译文化专有项时，译者很难在目的语中直接找到现成的，完全与之对应的表达。因此，在翻译中如何处理文化因素成为一个被广大译者所关注的问题。因此本文用目的论为理论指导来探析文化专有项的翻译策略是有必要的。
　　 与以往的对文化专有项翻译策略的研究方法不同的是，本文欲借用艾克西拉对文化专有项翻译理论，来对杨宪益和戴乃迭夫妇翻译鲁迅小说《呐喊》的英译本进行研究。分析其译文中关于文化专有项的翻译是否能用艾克西拉所总结的11种翻译方法上解释。并将逐一分析每一种翻译方法足否符合目的论的三法则或者诺德的功能加忠诚原则。最后再用诺德提出的两种译文文本翻译类型对每一种方法进行归类总结。这也是本篇论文的主体部分。
　　 总之，本文试图从一个新的角度，通过分析总结杨氏夫妇在呐喊译文中对文化专有项翻译时所采用的策略，以期能对今后的译者在向西方读者传播中国文化时提供一些参考性建议。

目录

Chapter One:Introduction

Chapter Two:Literature Review

Chapter Three:The Framework of Skopostheoride

Chapter Four:Culture-specific Items in Nahan and Its English Version

Chapter Five:Conclusion

BIBLIOGRAPHY

ACKNOWLEDGEMENTS

PUBLISHED PAPERS

声明