不同肾小球滤过率计算公式适用范围及准确性分析

摘要

目的:比较3种GFR估算公式在沈阳地区肾脏疾病患者中的适用性。
　　方法:以99mTc-DTPA肾动态显像作为肾脏疾病患者的肾小球滤过率参照值(rGFR)，测定患者血肌酐及胱抑素C浓度，分别应用Rule公式、Cockcroft-Gault公式及2007中国eGFR课题组联合Cr与CysC方程获得肾小球滤过率估算值，比较基于3个方程的肾小球滤过率与ECTGFR的差别。
　　结果:1.差异性评价:以99mTc-DTPA肾动态显像所得肾小球滤过率作为参考值，3个肾小球滤过率评估方程中各年龄分期均无明显差异的是Rule公式。
　　2.相关性评价:将80位患者通过GFR估算方程算得的肾小球滤过率与99mTc-DTPA肾动态显像法测得的肾小球滤过率进行相关性分析，r值分别为:Rule公式:0.755，2007中国eGFR课题组联合Cr与CysC公式:0.814，Cockcroft-Gault公式:0.689。所有r值均＞0.6，表示3个GFR评估方程所得肾小球滤过率与99mTc-DTPA肾动态显像法测得的肾小球滤过率均有显著相关性。其中2007中国eGFR课题组联合Cr与CysC方程与ECTGFR具有最高的相关性。并且，针对原发性肾小球疾病、泌尿系感染及高血压肾病，2007中国eGFR课题组联合Cr与CysC方程具有最高的相关性。
　　结论:Rule公式对于不同年龄分层肾脏病患者均适用。而2007中国eGFR课题组联合Cr与CysC方程在相关性方面与ECTGFR无显著差异，并且对于原发性肾小球疾病、泌尿系感染及高血压肾病的肾小球滤过率评估较Rule公式及Cockcroft-Gault方程更加适用。

目录

声明

摘要

英文缩略词

1 前言

2．1．1 对象

2．1．2 排除标准

2．2 观察指标和检验方法

2．2．1 检测方法

2．2．2 各GFR评估方程的计算

2．2．3 统计学方法

3．1 患者一般资料

3．2 各GFR值与rGFR值比较与差异性结果

3．3 差异性评价

3．4 相关性分析

3．5 相关性评价

4 讨论

5 结论

本研究创新性的自我评价

参考文献

综述 肾小球滤过率的检测手段及研究进展

致谢

个人简历