首页> 中文学位 >生态哲学何以可能?——沃斯特生态哲学理论批判
【6h】

生态哲学何以可能?——沃斯特生态哲学理论批判

代理获取

目录

文摘

英文文摘

声明

引 言

一唐纳德·沃斯特生态哲学的理论构成

(一)哲学基础:人与自然是相互依存的共同体

(二)历史观念:历史是人与自然交互作用的历史

(三)价值准则:自然"内在价值"与人类"应有义务"的同一

二唐纳德·沃斯特生态哲学理论批判

(一)其哲学基础具有片面性

(二)其历史观念导向文化决定论

(三)其对自然内在价值的判定缺乏有效性

三生态哲学的实践建构

(一)人与自然的实践性统一:生态哲学的存在论基础

(二)"人-社会-自然"系统的整体性:生态哲学的方法论基础

(三)人的历史主体性:生态哲学的价值论基础

结语

参考文献

攻读硕士学位期间发表的论文

后记

展开▼

摘要

在全球化迅速发展的今天,经济建设取得了举世瞩目的成就,而在这巨大繁荣的背后,是一定程度上以牺牲自然环境为代价的。随着生态危机对人类生存和社会发展的威胁越来越严重,人、自然以及人与自然的关系这一常提常新的话题重新成为人们思考的一个焦点。在此方面进行的理论探讨取得了不少有价值的研究成果,生态哲学的建立就是其重大成果之一。但学界对生态哲学研究的兴奋点,主要是对环境伦理问题、具体生态环境问题和实践问题的关注,而忽视了对生态哲学理论体系的营造,这不利于理论的进一步提高和人们统一认识的形成。因此,本文想对生态哲学的理论体系作一些尝试性研究,提出自己的实践建构。 文章是从分析唐纳德·沃斯特的一本专著《自然的经济体系:生态思想史》入手,揭示其蕴涵的生态哲学思想,提出“哲学基础”是人与自然是相互依存的共同体,“历史观念”是历史是人与自然交互作用的历史,“价值准则”是自然“内在价值”与人类“应有义务”的同一。唐纳德·沃斯特的生态哲学在其“哲学基础”的阐释上具有片面性,在其“历史观念”的导向上带有文化决定论色彩,在其对自然内在价值的判定上缺乏有效性。本文以马克思的实践哲学为基础,对生态哲学的理论体系提出了自己的理解。 作为一个发展中国家,实现现代化是中国坚定不移的目标。在实现这一目标的过程当中,加强并加速生态哲学理论的研究,对于人类角色的转换,生产模式的变革,产业结构的调整以及未来文明的走向都具有指导意义。

著录项

  • 作者

    王霞;

  • 作者单位

    苏州大学;

  • 授予单位 苏州大学;
  • 学科 马克思主义哲学
  • 授予学位 硕士
  • 导师姓名 陈忠;
  • 年度 2009
  • 页码
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 中文
  • 中图分类 二十一世纪哲学;
  • 关键词

    生态哲学; 沃斯特; 生态危机;

  • 入库时间 2022-08-17 10:54:41

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号