论刑事强制采样的程序规制——着眼于保障权利与追诉犯罪的平衡

摘要

在刑事诉讼实践中,强制采样作为强制性侦查行为的一种,目的是为司法鉴定提供材料,是刑事诉讼的重要一环。但我国对强制采样的相关法律规制基本空白。本文将在参考有关专家、学者、法律实践者的观点之基础上,对强制采样的概念进行界定,并通过将其与相关概念(人身检查、搜查、司法鉴定)进行分析比较,以便更为清晰地认识强制采样的基本性质和特征。由于强制采样不可避免地对公民权利造成干预,因此本文随后阐述强制采样对宪法性权利的冲击,包括对身体权、隐私权、程序性权利的冲击。为了保障公民权利和追诉犯罪的平衡,做到既能追诉犯罪又能保障公民权利,本文对英美德日等民主法治国家有关强制采样的法律规制做了比较考察,以期对我国强制采样程序制度的构建提供参考借鉴。最后,本文从基本原则和具体制度两个方面,对我国强制采样制度的构建进行了设计。

目录

封面

中文摘要

英文摘要

目录

引言

一、强制采样的概念

（一）强制采样概念的界定

（二）强制采样与相关概念的辨析

1. 强制采样与人身检查

2. 强制采样与搜查

3. 强制采样与司法鉴定

二、强制采样对公民宪法性权利的冲击

（一）强制采样对身体权的冲击

1.对人身自由的冲击

2.对身体健康与完整性的冲击

（二）强制采样对隐私权的冲击

（三）强制采样对程序性宪法权利的冲击

三、强制采样的域外经验

（一）英国强制采样的法律规制

（二）美国强制采样的法律规制

（三）德国强制采样的法律规制

（四）日本强制采样的法律规制

四、建立我国的强制采样制度

（一）确立强制采样的基本原则

1. 法律保留原则（程序法定原则）

2. 司法审查原则

3.比例原则

（二）建立强制采样的具体制度

1. 立法模式

2. 强制采样的类型化

3. 强制采样的实施主体

4. 强制取样的适用对象

5. 强制取样的程序

结语

参考文献

致谢