首页> 中文学位 >论公司法强制性下我国有限责任公司章程自治
【6h】

论公司法强制性下我国有限责任公司章程自治

代理获取

目录

声明

摘要

第1章绪论

1.1研究背景及意义

1.1.1研究背景

1.1.2研究意义

1.2国内外研究现状

1.2.1国外研究现状

1.2.2国内研究现状

1.3研究思路及研究方法

1.3.1研究思路

1.3.2研究方法

1.4创新之处

第2章有限责任公司章程的自治

2.1有限责任公司章程的基本理论

2.1.1公司章程的概念及作用

2.1.2有限责任公司章程的性质

2.1.3有限责任公司章程的效力

2.2有限责任公司章程的自治性

2.2.1章程自治内涵

2.2.2有限责任公司章程自治的主要规定

2.3域外有限责任公司章程自治性规定

2.3.1德国关于章程自治的相关规定

2.3.2日本关于章程自治的相关规定

2.3.3美国关于章程自治的相关规定

2.4本章小结

第3章公司法的强制性

3.1公司法强制性的理论基础

3.1.1强制性的界定

3.1.2强制性规范的分类

3.1.3强制性规范限制公司章程的正当性

3.1.4违反公司法强制性规范的效力

3.2公司法强制性规范的配置范围

3.2.1确认公司形态的强制性规范

3.2.2公司运行中的强制性规范

3.2.3有关董事、监事、高级管理人员的强制性规范

3.3公司法强制性规范下的章程自由

3.3.1章程明确强制性规范

3.3.2章程细化强制性规范

3.3.3章程强化强制性规范

3.4本章小结

第4章我国有限责任公司章程自治与公司法强制性的冲突

4.1章程自治与公司法强制性的冲突本质

4.1.1市场自由与国家干预的紧张

4.1.2个人本位与社会本位的冲突

4.2强制性规范配置不当限缩了章程自治的制度空间

4.2.1公司法强制性规范模糊

4.2.2强制性规范设置方法不当

4.2.3同类属性规范设置不一致

4.3有限责任公司章程自治范围不当扩大

4.3.1股东会、董事会交叉行使法定职权的争议

4.3.2章程限制股东继承权之争议

4.3.3章程限制股权转让争议

4.3.4章程与股东分红权之争议

4.4本章小结

第5章我国有限责任公司章程自治与公司法强制性的协调

5.1章程自治与公司法强制性协调发展

5.1.1章程与强制性规范保持方向一致

5.1.2格式章程向特色章程转变

5.1.3坚持司法裁判宽容

5.2完善强制性规范的配置

5.2.1规范强制性规范的立法表述

5.2.2合理设置强制性规范的范围及数量

5.2.3实现公司有限自治与国家适度强制的动态平衡

5.3合理界定公司章程自治范围

5.3.1章程可对股东会和董事会权限做出明确规定

5.3.2章程不得随意限制继承股东权利

5.3.3章程不得禁止或强制股权转让

5.3.4章程不按实缴出资分红必须遵守强制性规定

5.4本章小结

结论

参考文献

攻读硕士学位期间发表的论文和取得的科研成果

致谢

展开▼

摘要

公司章程在公司经营管理过程中扮演着举足轻重的作用,章程是公司设立的必备条件之一,其对公司而言与法律、行政法规具有相同的重要性。现代社会,公司是市场的重要主体,在经济活动中扮演着重要的角色。章程自治是激发现代公司活力的重要保证,强调自由主义自治精神,排除他人包括公权力对章程的不当干预,在遵守法律规范的前提下,章程能够制定适宜自身发展的活动规范。章程自治不是任意性的,为达到最佳效果,必须在公司法强制性制约下进行章程自由设计。公司法强制性规范监督管理公司的经营活动,维护市场交易秩序,其重要价值不能忽视。但二者的治理手段与方法不一致,在实践中难免会产生冲突,不利于公司的发展。基于此,本文通过研究在公司法强制性下的中国有限责任公司章程自治,找到二者在治理中的重点冲突问题,最终提出协调章程自治与公司法强制性关系的建设性意见,为公司作为市场经济主体在市场竞争中提供制度上的保障。
  本文主要包涵以下五个部分的内容。第一部分以写作背景与意义的介绍为开端,对国内外研究现状进行文献的梳理与评述,旨在了解国内外学者在公司章程自治及公司法强制性规范方面的研究历程及前沿。第二部分深入分析了有限责任公司章程的基本理论、章程自治的内涵及中国公司法中关于有限责任公司章程自治的主要规定,并且对比分析德国、日本、美国的有关规定,为后文研究提供基石作用。第三部分主要探讨中国公司法强制性的体现、配置范围及与章程自治的关系。第四部分研究的是中国有限责任公司章程自治的过程中与公司法强制性规范重点存在矛盾、争议的问题。分析二者产生矛盾的本质,总结导致二者冲突的主要原因是由于公司法强制性规范不当限缩了章程自治的制度空间及章程自治范围的不当扩大。第五部分在前文研究的基础上,对二者之间冲突的协调提出具体可执行的建议。首先必须使章程自治与公司法强制性保持协调发展;其次完善强制性规范的配置;最后合理界定公司章程自治范围。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号