走向困境的讽刺文类：以歌德和席勒为主线

摘要

“讽刺”是指西方语义中的“satire”而非“irony”，“文类”是对文学而非作品的分门别类。讽刺文类具有粗鄙性、混合性和对话性的特征。讽刺文类在十八世纪末十九世纪初主要以歌德提倡的讽刺诗文和席勒提出的讽刺感受为代表。讽刺文类在此时面临讽刺修辞的挑战逐渐走向困境，具体表现在讽刺诗文的衰落和讽刺感受的虚幻。讽刺诗文表现为梅尼普讽刺和罗马讽刺体，在古罗马形成集聚性创作，在近代也获得某些承续性的发展，但最终走向困境。讽刺诗文在近代的没落是受到讽刺期刊的变异、政治意识形态的干预、新古典主义法则的修正、席勒文类理论的威胁等因素的影响。讽刺感受来自席勒提出的两种文类规范。席勒提出“素朴的”和“感伤的”历时性文类规范、感受方式四重性的感受的文类规范。感受的文类规范是对历时性文类规范的理论校正。讽刺感受是指席勒在感受的文类规范中称之为“讽刺诗”的文类。讽刺感受对讽刺诗文的潜在解构威胁根源于二者在文类划分规范上的矛盾。讽刺感受的虚幻等因素导致讽刺感受并未在文学史上产生有效影响。

目录

文摘

英文文摘

中文文摘

绪论 讽刺文类:面对讽刺修辞的挑战

第一章 讽刺文类

第一节“讽刺”和“文类”的界定

一、“讽刺”的界定

二、“文类”的界定

第二节 讽刺文类的特征举要

一、讽刺的粗鄙性

二、讽刺的混合性

三、讽刺的对话性

第二章 讽刺诗文

第一节 讽刺诗文的古罗马传统

一、古代文类中的讽刺诗文

二、讽刺诗文的集聚性创作

第二节 讽刺诗文在近代的没落

一、讽刺诗文的近代承续

二、讽刺诗文没落的原因

第三章 讽刺感受

第一节 席勒的文类规范

一、历时性文类规范:由来和漏洞

二、感受的文类规范:理论的校正

第二节 讽刺的感受方式

一、“讽刺感受”的内涵

二、讽刺感受:潜在的解构力

三、讽刺感受的虚幻

第四章 结论

附录1:讽刺源流--语言、文学和理论

参考文献

攻读学位期间承担的科研任务与主要成果

致 谢

个人简历