内容摘要
Abstract
引言
一、美国微软搭售案案例
(一) 美国微软搭售案案由
(二) 美国微软搭售案案情
(三) 案件焦点及双方分歧
二、搭售一般原理阐释
(一) 搭售释义及类型介绍
(二) 从微软案透析搭售行为的法律构成要件
1. 搭售必须是发生于市场不同阶段的买卖双方之间的行为
2. 经营者实施搭售行为须利用其自身的经济优势
3. 搭售行为违背了交易相对人的自由购买意愿
4. 经营者客观上实施了搭售行为
(三) 搭售目的剖析
三、搭售行为反垄断法规制的必要性分析
(一) 搭售行为的反竞争效果
1. 市场支配力延伸
2. 制造两个市场的进入障碍
3. 逃避政府的价格监管
4. 实现掠夺性定价
5. 充当价格歧视的帮凶
6. 滥用了市场支配力
(二) 立法规制搭售的重大意义
1. 宏观角度的分析
2. 微观角度的分析
四、搭售行为的法律规制现状
(一) 各国反垄断法规制搭售行为的立法现状
(二) 我国规制搭售行为的立法现状
五、我国反垄断法规制搭售行为的立法缺失与完善对策
(一) 我国反垄断法规制搭售行为的立法缺失
1. 条文规定过于模糊造成实务中的判定困难
2. 缺少对搭售构成要件的明文规定
3. 欠缺搭售的违法性认定标准
4. 法律责任制度设计不完善
5. 职责不分明、分工不明确、管辖权存在着交叉
(二) 完善我国反垄断法规制搭售行为的建议
1. 确立搭售行为违法性的判断标准
2. 完善相应的法律责任
3. 处理好各部门之间的关系
结语
致谢
参考文献