专利权人非法搭售行为的反垄断法规制——由“德先诉索尼案”引发的思考

摘要

“搭售并不必然违法”，在反垄断法中，非法搭售行为才是法律所禁止滥用市场支配地位的违法行为。专利权人的非法搭售是指专利权人违背专利权相对人或者消费者的意愿将两种或两种以上的产品或者技术捆绑在一起出售，专利权相对人或者消费者为了购买其所想要得到的产品或者技术（专利结卖品）就必须购买其不需要的产品或者技术的行为。本文从“德先诉索尼案”法律焦点入手，从搭售理论上分析了专利权人非法搭售的构成要件和专利权人非法搭售的危害性。然后提出了相应的构想，以求解决现实中专利权人非法搭售的问题。
　　本文第一章，对文章的选题背景及研究意义、研究内容及研究重点、国内外的研究现状进行了概述。
　　第二章中先对“德先诉索尼案”的案例做了简要的论述，又对这个案情所关注的法律焦点进行了分析。
　　第三章简单介绍了对专利权人非法搭售规制的必要性。
　　第四章则对专利权人非法搭售的含义、类型进行了定义、又在结合现实生活的基础上论述了该搭售行为的构成要件和负面影响。
　　第五章，为了更好的完善我国反垄断法对专利权人非法搭售问题的规制，本文提出了在反垄断法和知识产权法中对专利权人非法搭售行为的归责制度，从民事、刑事和行政三种责任入手对专利权人非法搭售问题进行规制。

目录

声明

摘要

第一章 绪论

1．1 选题背景及研究意义

1．2 研究内容及研究重点

1．3 国内外研究现状

第二章 案情简介和所焦点问题的法律分析

2．1 案情简介

2．2 案情焦点问题的法律分析

第三章 规制我国专利权人非法搭售的必要性

第四章 专利权人非法搭售的含义、类型、要件和负面性

4．1 专利权人非法搭售的含义

4．2 专利权人非法搭售的类型

4．3 专利权人非法搭售的构成要件概述

4．4 专利权人非法搭售造成的负面性

第五章 专利权人非法搭售行为的分析原则和规制模式

5．1 传统的非法搭售行为分析原则

5．2 探索我国专利权人非法搭售的分析方法

5．3 完善我国反垄断法对专利权人非法搭售的规制模式

结语

参考文献

致谢