您现在的位置: 首页> 研究主题> 发热期

发热期

发热期的相关文献在1981年到2021年内共计142篇,主要集中在内科学、临床医学、中国医学 等领域,其中期刊论文142篇、专利文献35650篇;相关期刊108种,包括中国社区医师、河北中医、江苏实用心电学杂志等; 发热期的相关文献由274位作者贡献,包括张伯礼、张静、徐德标等。

发热期—发文量

期刊论文>

论文:142 占比:0.40%

专利文献>

论文:35650 占比:99.60%

总计:35792篇

发热期—发文趋势图

发热期

-研究学者

  • 张伯礼
  • 张静
  • 徐德标
  • 德恩金
  • 李桂梅
  • 梁永琪
  • 梁秀文
  • 王艳秋
  • 马秀云
  • 丁淑珍
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 张静; 梁秀文; 德恩金
    • 摘要: 经方柴胡桂枝汤介入布病发热期的治疗,以往来寒热、休作有时或定时发热为抓手,同时可调和营卫,和解少阳,通调三焦,迅速恢复体能,每日服用三到四次,体温正常后停药,较单纯应用解热镇痛药物或激素等药物能明显缩短治疗时间,减少药物副作用,减轻患者痛苦,并且经方药价低廉、高效,临床值得进一步推广、应用.
    • 张静; 梁秀文; 德恩金
    • 摘要: 经方柴胡桂枝汤介入布病发热期的治疗,以往来寒热、休作有时或定时发热为抓手,同时可调和营卫,和解少阳,通调三焦,迅速恢复体能,每日服用三到四次,体温正常后停药,较单纯应用解热镇痛药物或激素等药物能明显缩短治疗时间,减少药物副作用,减轻患者痛苦,并且经方药价低廉、高效,临床值得进一步推广、应用。
    • 洪玉苗; 柳雪霞
    • 摘要: 目的 探讨对高热惊厥患儿采用阶段性护理干预方案的临床效果.方法 选择本院2018年1月—2018年12月收治高热惊厥患儿计766例,随机分为采用常规护理方案对照组(n=383)与采用阶段性护理干预方案(即分为入院时、发热期与恢复期三个阶段进行护理干预)试验组(n=383),对比两组患儿的惊厥次数、退热时间、住院时间以及护理满意度.结果 试验组惊厥次数为(1.25±0.31)次、退热时间为(8.10±2.16)h、住院时间为(4.68±2.11)d,对照组为(3.18±0.71)次、(14.81±2.31)h、(6.94±2.26)d,两组组间对比差异存在统计学意义,P<0.05.试验组患儿家属满意度评分为(91.82±6.44)分,高于对照组(84.37±5.17)分,P<0.05.结论 对高热惊厥患儿采用阶段性护理干预方案可有效改善患儿的高热与惊厥症状,可加快患儿的康复进程,能够提高家属满意度.
    • 马炜炜
    • 摘要: 目的 探讨肾病综合征出血热(HFRS)发热期的临床观察及护理措施.方法 将42例HFRS发热期患者按入院时间分为对照组20例与观察组22例,前者采用常规护理,后者采用精细化护理,比较两组患者的并发症、住院时间及转归等情况.结果 观察组并发症发生率与住院时间明显少于对照组(P0.05).结论 加强HFRS发热期患者的病情观察,采取精细的护理措施,能够有效降低并发症,缩短住院时间.
    • 王宏伟
    • 摘要: 目的 探讨流行性出血热发热期的护理干预措施及护理效果.方法 选取2015年3月至2017年3月期间来我院就诊的流行性出血热发热期患者60例进行研究,按照护理方式的不同将所有患者分为两组,各30例,对照组予以常规护理,观察组加强护理干预,实验结束后,对两组患者尿蛋白时间、少尿时间以及发热时间进行比较分析.结果 观察组患者尿蛋白时间、少尿时间以及发热时间明显低于对照组,P<0.05.结论 对流行性出血热发热期患者加强护理干预可有效改善患者的临床症状,缩短发热时间,提高患者的生活质量,值得临床推广应用.
    • 方阳阳
    • 摘要: 目的:探讨流行性出血热患者发热期病毒唑的抗病毒治疗临床效果.方法:选取临床2014年1月—2015年12月收治的40例流行性出血热患者均为发热期,随机分为治疗组和对照组,各20例,其中对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上采用病毒唑治疗,对两组治疗效果进行分析.结果:治疗组20例,其中显效12例,有效7例,无效1例,总有效率95%.对照组20例,其中显效9例,有效6例,无效5例,总有效率75%.治疗组明显高于对照组,P<0.05,差异显著具有统计学意义.结论:采用病毒唑治疗,可提高临床治疗效果,缩短发热、尿蛋白、少尿的时间,减少并发症的发生.
    • 王艳秋
    • 摘要: 目的:总结分析学龄前儿童发热期采用物理降温的应用价值.方法:在2014年2月到2015年6月期间,对我院接收的80例学龄前儿童发热期患儿随机分为物理降温组和药物降温组,每组40例,对两组患儿的降温效果以及不良反应发生情况进行比较分析.结果:两组患儿在降温效果方面差异较小(P>0.05),不具有统计学意义,但是在不良反应发生率方面,物理降温明显的低于药物降温(P<0.05),具有统计学意义.结论:对于学龄前儿童发热期采用物理降温可取得与药物降温相同的效果,同时安全性较高,在临床具有重要的应用价值.
    • 王艳秋
    • 摘要: 目的探讨物理降温在新生儿发热期的临床应用效果.方法:选取我院2014 年1 月-2015 年6 月间收治的120 例新生儿发热患儿,将患儿随机分为对照组和观察组,每组各60 例,给予对照组患儿采用冰袋降温法,给予观察组患儿采用手套凉水袋降温法,在实施物理降温后,对两组患儿每间隔30min 测量一次体温,连续测量4 次,观察两组患儿的降温疗效.结果:观察组患儿的未发生任何不良反应,对照组患儿发生5 例不良反应,发生率为8.3%.两组数据对比差异具有统计学意义,P〈0.05,观察组患儿降温效果明显优于对照组,两组数据对比差异具有统计学意义,P〈0.05.结论:在新生儿发热期采用手套凉水袋物理降温法,降温效果较好,而且取材方便,操作简单,对患儿安全性高,值得在临床中广泛推广应用.
    • 姚春辉
    • 摘要: 正临床体温超过39°C以上者称为高热,是常见症状之一。高热患者在发热期间代谢率和耗氧量增加,易引起内环境改变,导致一系列并发症的发生。因此物理降温是高热患者首选的降温方法,使病人得到及时有效的护理措施。下面简单介绍各种物理降温方法;1物理降温的方法1.1擦浴法(1)普通擦浴法;温水擦浴、酒精擦浴国外人为擦浴退热浪费时间不支持,而国内认为退热时间不够持久但在短时间内迅速降温。护理模式改变
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号