您现在的位置: 首页> 研究主题> 汉坦病毒

汉坦病毒

汉坦病毒的相关文献在1989年到2022年内共计930篇,主要集中在基础医学、内科学、预防医学、卫生学 等领域,其中期刊论文822篇、会议论文52篇、专利文献54253篇;相关期刊286种,包括国际流行病学传染病学杂志、疾病监测、中华流行病学杂志等; 相关会议35种,包括第六届传染病防控技术研究与应用技术论坛、第四届媒介生物可持续控制国际论坛暨第一届亚太地区重要传染病与热带病防控国际研讨会、江西省科协第二届学术年会暨华东地区第十一次流行病学学术交流会议等;汉坦病毒的相关文献由2008位作者贡献,包括白雪帆、姚苹苹、朱函坪等。

汉坦病毒—发文量

期刊论文>

论文:822 占比:1.49%

会议论文>

论文:52 占比:0.09%

专利文献>

论文:54253 占比:98.41%

总计:55127篇

汉坦病毒—发文趋势图

汉坦病毒

-研究学者

  • 白雪帆
  • 姚苹苹
  • 朱函坪
  • 朱智勇
  • 张永振
  • 徐芳
  • 张芳琳
  • 吴兴安
  • 徐志凯
  • 黄长形
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 张健; 吴同浩; 汤惠焱; 常妍; 马进
    • 摘要: 目的分析东海县近10年流行性出血热(epidemic hemrrhagic fever,EHF)流行病学特征,为制定和完善EHF防控策略及规划提供科学依据。方法采用描述流行病学方法,对2011—2020年现住址为东海县的流行性出血热病例资料进行分析。结果东海县2011—2020年共报告EHF 96例,年均发病率0.79/10万;4季度为发病高峰(占73.96%)。病例集中在40~<60岁年龄组(占52.08%);男性发病率(12.90/10万)高于女性(2.39/10万),差异有统计学意义(χ^(2)=42.73,P<0.01);病例职业以农民为主(占95.83%)。张湾乡病例数(20例,占20.83%)和发病率(5.85/10万)均为最高;农村发病率(8.91/10万)高于城区(3.70/10万),差异有统计学意义(χ^(2)=6.72,P=0.01)。结论东海县近10年EHF发病水平在全省范围内较高,需加强灭鼠、接种疫苗、医务人员培训、健康教育等综合干预措施。
    • 江巧悦; 李用国
    • 摘要: 肾综合征出血热(HFRS)是一种由汉坦病毒感染引起的自然疫源性疾病,也是一种呈世界性流行的重要传染病。降钙素原(PCT)是监测细菌感染的重要指标,与细菌感染程度相关。PCT被广泛应用于脓毒血症、脑炎、肺炎等感染性疾病的临床监测,但其在HFRS患者中的临床应用价值却较少提及。PCT可辅助HFRS的早期诊断,且与疾病细菌感染程度及病情程度密切相关,具有重要的临床应用价值。同时,PCT的合成受多种因素影响,包括细胞因子、肾损害、血流动力学不稳定等,这些因素改变可导致HFRS患者PCT水平升高。因此,未来综合考虑多种影响因素,有助于鉴别是否存在细菌感染,从而避免HFRS患者过度使用抗生素。
    • 刘晓宇; 刘晖; 贺永刚
    • 摘要: 目的通过对1例肾综合征出血热(HFRS)患者的深入分析及复习相关文献,以提高临床医师对HFRS的认识。方法回顾性分析2020年2月因鼻出血收治的HFRS患者的临床资料,并结合国内外相关文献,对本病的流行病学、发病机制、临床表现、诊断、治疗进行讨论分析。结果该患者因鼻出血入院,无其余症状,入院后患者病情急剧变化,行进一步检查及多科会诊后确诊为HFRS,经积极治疗后痊愈。结论鼻出血可能为HFRS的首发表现。临床上鼻出血患者需警惕HFRS的存在,注意非典型病例的症状,关注基本的检验指标,避免误诊误治。
    • 摘要: 出血热是一种什么病,如何预防A入冬以来,西安市各大医院相继接诊多例出血热患者。出血热是北方常见的传染性疾病。由于流行性出血热早期症状和普通流感较相似,所以不少患者会误以为是普通的感冒。--什么是出血热?专家介绍,肾综合征出血热又称流行性出血热,是由汉坦病毒引起的,以鼠类(黑线姬鼠和褐家鼠)为主要传染源的一种自然疫源性疾病。
    • 许庭莹; 刘东来; 许四宏
    • 摘要: 目的 研制汉坦病毒核酸检测试剂参考品并制定其质量评价标准。方法 收集汉坦病毒阳性和阴性临床分离株样本,制备汉坦病毒RNA噬菌体模拟样本,使用宏基因组测序方法和实时荧光定量聚合酶链式反应检测方法进行核酸序列鉴定。选择合适样本组成参考品并使用不同试剂对参考品进行协作标定。根据标定结果确定汉坦病毒核酸检测试剂参考品的质量标准,并评估其稳定性。结果 汉坦病毒核酸检测试剂参考品由20份样本组成,包括阳性参考品5份(PC01~PC05)、阴性参考品11份(NC01~NC11)、精密性参考品2份(R01、R02)以及检出限参考品2份(S01、S05)。其中,检出限参考品1:10梯度稀释后,要求S02、S03为汉坦病毒汉滩型阳性,S06、S07为汉坦病毒汉城型阳性,其余样本不做要求。稳定性评价结果表明,汉坦病毒核酸检测试剂参考品经25°C室温放置24 h或反复冻融3次均不影响参考品性能。结论 本研究研制了汉坦病毒核酸检测试剂参考品,并制定了其质量标准,可应用于相关定性检测试剂的质量评价。
    • 叶丹; 蔺婉婷; 李婷; 李建平; 李钊伦; 纪泛扑; 高宁
    • 摘要: 肾综合征出血热(hemorrhagic fever with renal syndrome, HFRS)是由汉坦病毒引起的一种自然疫源性疾病,病程变化快,病情复杂且并发症多,但合并肾积水及膀胱凝块的报道罕见。本文报道1例20岁青年男性危重型HFRS因巨大膜状物并发肾积水及膀胱凝块病例,经综合治疗后肾功能恢复,同时总结该类疾病及相关并发症的诊疗经验。
    • 安晓红; 葛小伍; 袁琛
    • 摘要: 目的了解徐州市肾综合征出血热(HFRS)的发病规律及流行趋势,为制定预防控制措施提供科学依据。方法对2012—2020年徐州市HFRS发病情况进行描述性分析。结果2012—2020年累计报告HFRS病例286例,确诊病例280例,临床诊断病例6例,报告死亡1例。年发病率波动在0.24/10万~0.55/10万,年均发病率为0.37/10万,2017年发病率最高。10—12月为发病高峰(占66.43%);病例以男性(79.72%)、35~64岁青壮年(68.42%)、农民为主(79.37%)。52.45%的患者在发病7 d内确诊,99.30%的患者未接种过疫苗。结论徐州市HFRS发病呈现散发状态,并维持在较低的发病水平,应继续做好HFRS疫情监测,以及防鼠灭鼠和健康宣教工作。
    • 蒋华柏; 李长城; 崔倩; 王琳
    • 摘要: 目的了解流行性出血热的流行病学特征,为制定防控对策提供科学依据。方法对2004—2020年全市流行性出血热疫情资料进行描述性流行病学分析,发病、就诊、预防接种史及接触史部分因资料有限只分析2018—2020年数据。结果2004—2020年全市报告流行性出血热873例,年均发病率为0.70/10万,死亡23例。发病呈现冬季高峰;病例以男性青壮年农民为主,主要分布在大丰、东台、射阳,占全市病例的77.55%。结论盐城市为流行性出血热的重点疫区,有冬季流行高峰。应加强重点地区的防治工作,建议为自然疫源地从事农业劳动的人群进行疫苗接种,开展流行性出血热的诊疗培训,降低患者病死率。
    • 许明妍; 郑颖; 黄艳欣; 张凯丽; 刘兆宇; 马宁; 张威; 姜立胜; 盛欣; 田振楠; 赵越; 江巧悦; 刘岚; 兰英华; 李用国
    • 摘要: 目的分析肾综合征出血热(HFRS)患者EB病毒(EBV)活动情况及其临床特征。方法对2016年1月至2017年8月在哈尔滨医科大学附属第一医院住院的常规进行EBV血清学检测的确诊HFRS患者,根据其有无合并EBV感染分为2组,即EBV活动组和无EBV活动组。采用SPSS 18.0软件对两组间临床数据进行对比分析。结果共纳入188例HFRS患者,其中EBV活动组73例,无EBV活动组115例,HFRS患者EBV活动率为38.83%(73/188)。EBV活动组患者出现腰痛、腹痛、皮肤黏膜充血及球结膜水肿的比例[57.53%(42/73)、42.47%(31/73)、57.53%(42/73)、50.68%(37/73)]显著高于无EBV活动组[42.61%(49/115)、20.00%(23/115)、39.13%(45/115)、28.70%(33/115)],差异均有统计学意义(χ^2=3.983、11.008、6.083、9.239,P均<0.05)。EBV活动组病程中发生急性肾损伤(AKI)1期、2期和3期者分别为10、7和43例,无EBV活动组分别为5、13和53例。EBV活动组AKI程度重于无EBV活动组,差异有统计学意义(χ^2=12.615,P<0.05)。且EBV活动组肾功能恢复超过15 d者比例[23.29%(17/73)]、白细胞计数[11.26(3.39~54.23)×10^9个/L]显著高于无EBV活动组[6.96%(8/115)、10.03(2.91~66.99)×10^9个/L],差异均有统计学意义(χ^2=10.330,Z=-2.003,P均<0.05)。结论HFRS患者可能使体内潜伏EBV活动,使其临床特征复杂化,肾功损伤程度重且肾功恢复时间延长。
    • 许明妍; 田振楠; 赵越; 江巧悦; 刘岚; 兰英华; 李用国; 郑颖; 黄艳欣; 张凯丽; 刘兆宇; 马宁; 张威; 姜立胜; 盛欣
    • 摘要: 目的 分析肾综合征出血热(HFRS)患者EB病毒(EBV)活动情况及其临床特征.方法 对2016年1月至2017年8月在哈尔滨医科大学附属第一医院住院的常规进行EBV血清学检测的确诊HFRS患者,根据其有无合并EBV感染分为2组,即EBV活动组和无EBV活动组.采用SPSS 18.0软件对两组间临床数据进行对比分析.结果 共纳入188例HFRS患者,其中EBV活动组73例,无EBV活动组115例,HFRS患者EBV活动率为38.83%(73/188).EBV活动组患者出现腰痛、腹痛、皮肤黏膜充血及球结膜水肿的比例[57.53%(42/73)、42.47%(31/73)、57.53%(42/73)、50.68%(37/73)]显著高于无EBV 活动组[42.61%(49/115)、20.00%(23/115)、39.13%(45/115)、28.70%(33/115)],差异均有统计学意义(x2 = 3.983、11.008、6.083、9.239,P均<0.05).EBV活动组病程中发生急性肾损伤(AKI)1期、2期和3期者分别为10、7和43例,无EBV活动组分别为5、13和53例.EBV活动组AKI程度重于无EBV活动组,差异有统计学意义(x2 =12.615,P< 0.05).且EBV活动组肾功能恢复超过15 d者比例[23.29%(17/73)]、白细胞计数[11.26(3.39~54.23)×109个/L]显著高于无EBV 活动组[6.96%(8/115)、10.03(2.91~66.99)×109个/L],差异均有统计学意义(x2= 10.330,Z=-2.003,P均<0.05).结论 HFRS患者可能使体内潜伏EBV活动,使其临床特征复杂化,肾功损伤程度重且肾功恢复时间延长.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号