您现在的位置: 首页> 研究主题> 玻璃纤维桩核

玻璃纤维桩核

玻璃纤维桩核的相关文献在2007年到2022年内共计61篇,主要集中在口腔科学、临床医学、药学 等领域,其中期刊论文61篇、专利文献587965篇;相关期刊46种,包括大家健康(中旬版)、健康之路、健康必读(中旬刊)等; 玻璃纤维桩核的相关文献由99位作者贡献,包括刘江涛、张勇、李铁英等。

玻璃纤维桩核—发文量

期刊论文>

论文:61 占比:0.01%

专利文献>

论文:587965 占比:99.99%

总计:588026篇

玻璃纤维桩核—发文趋势图

玻璃纤维桩核

-研究学者

  • 刘江涛
  • 张勇
  • 李铁英
  • 潘卫东
  • 万澎波
  • 买合木提·克热木
  • 于肖鹏
  • 伍松
  • 何伟健
  • 何娟
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

学科

年份

    • 谢雯静; 张紫薇; 张宇航; 李燕燕; 徐子昂; 张玮
    • 摘要: 目的研究一步法同期设计制作纤维桩核和全瓷冠修复体的边缘微渗漏,为该方法的临床应用提供理论依据。方法收集20颗离体牙,将其随机分为实验组和对照组,实验组同期进行桩道预备和全瓷冠基牙预备,数字化软件同期设计并切削制作玻璃纤维桩核+全瓷冠;对照组进行全瓷冠基牙预备,切削制作全瓷冠。所有样本进行温度循环试验和亚甲基蓝染色,切开后于体视显微镜下观察并测量冠向微渗漏结果。结果实验组和对照组样本的冠方染料渗透于全瓷冠和牙体组织边缘,染料粘附于粘接剂表面,多为肩台处横向渗透,实验组未出现桩核边缘明显染料渗透,实验组和对照组相比,边缘微渗漏测量结果无统计学差异(P>0.05)。结论一步法同期设计制作玻璃纤维桩核和全瓷冠修复体可以满足临床对于全瓷冠边缘封闭性的要求。
    • 刘学忠; 詹学国; 刘家畅
    • 摘要: 目的 观察不同修复材料用于老年后牙残根残冠患者桩核冠修复的2年随访结果及满意度情况。方法 选取收治的老年后牙残根残冠患者108例作为研究对象,分为A组与B组,每组各54例。A组患者使用玻璃纤维桩核进行后牙残根残冠桩核冠修复,B组使用纯钛桩核进行后牙残根残冠桩核冠修复。治疗结束后对2组患者均进行2年院外随访,观察修复效果及修复后不良反应发生情况,比较2组修复前后Likert评分、咀嚼效率、咬合力、基质金属蛋白酶2(MMP-2)、细胞间黏附分子1(CAM1)、牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、龈沟探诊深度(SPD)、龈沟出血指数(SBI)及修复后满意度情况。结果 A组修复成功52例(96.30%),失败2例(3.70%);B组修复成功45例(83.33%),失败9例(16.67%),A组修复成功率高于B组(P<0.05)。A组修复后Likert评分、咀嚼效率、咬合力显著高于修复前且显著高于B组(P<0.05)。A组修复后龈沟液MMP-2、CAM1、GI、PLI、SPD、SBI水平显著低于修复前且显著低于B组(P<0.05)。A组修复后美观、牙龈健康、整体满意度评分显著高于B组(P<0.05);A组修复后不良反应总发生率(7.41%)显著低于B组(24.07%)。结论 玻璃纤维桩核在老年后牙残根残冠桩核冠修复时可获得更好的修复效果,同时还能改善牙周健康状况,减少不良反应的发生,患者满意度高。
    • 王继军; 田红梅; 孟晓曼
    • 摘要: 目的:探讨老年前牙残根残冠患者应用玻璃纤维桩核(Glass fiber post-core,GFP)与铸造金属桩核的修复效果。方法:选取2018年3月-2020年3月笔者医院收治的老年前牙残根残冠患者60例,按照桩核材料分为对照组(30例)和实验组(30例),对照组采用铸造金属桩核修复治疗,实验组采用GFP修复治疗。比较两组患牙功能、牙周健康情况及修复效果,记录不良反应发生情况。结果:治疗后,两组咬合能力均高于修复前,修复齿出血指数(SBI)、牙龈指数(GI)水平均低于修复前,差异有统计学意义(P<0.05),实验组咬合能力均高于对照组,Likert评分及修复成功率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:GFP与铸造金属桩核均可增强老年前牙残根残冠修复功能,GFP能更有效提高患者前牙咬合力、切割功能,不良反应少,修复效果佳。
    • 姜澜
    • 摘要: 目的 探究对根管治疗后的磨牙行两种不同形式的计算机辅助设计与制作(CAD/CAM)铸瓷修复体修复后的临床效果.方法 选取2018年6月至2019年6月在江门市口腔医院接受磨牙根管治疗后需接受缺损修复的患者100例为研究对象,对其进行回顾性分析,根据修复方式的不同进行分组,观察组接受髓腔固位冠修复,对照组接受玻璃纤维桩核和全冠修复,每组各50例.所有患者的修复体材料均由计算机辅助设计制作(CAD/CAM).比较不同修复方式的临床疗效、修复后边缘密合性、完整性、继发龋、牙龈炎症、对颌牙磨耗评分以及并发症发生率情况.结果 两组治疗效果比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组边缘密合性、完整性、继发龋、牙龈炎症以及对颌牙磨耗评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05).结论 对接受磨牙根管治疗的患者行髓腔固位冠修复效果更佳,可有效提高修复的完整性以及边缘密合性,并能缓解牙龈炎症等症状,可在临床广泛推广应用.
    • 何娟; 李鹏
    • 摘要: 目的:探讨两种修复方式对根管治疗后牙体大面积缺损患者的修复效果.方法:回顾性分析2017年6月-2018年6月笔者科室收治的103例患者(116颗)磨牙根管治疗后牙体大面积缺损的临床资料,根据修复方法将患者分为全冠组(n=56,63颗)和髓腔固位冠组(n=47,53颗).全冠组采用玻璃纤维桩核和全冠修复,髓腔固定冠组采用髓腔固定冠修复.修复6个月、12个月后,评估患者修复体佩戴情况[改良美国公共健康协会修订标准(USPHS)]、患者主观满意度[口腔健康影响程度量表(OHIP-14)、舒适度],修复前、修复6个月后、12个月后,评估患者咀嚼效率值,记录随访期内患者不良事件.结果:①修复6个月、12个月后,两组边缘密合度、修复体外形、边缘着色、颜色匹配度、继发龋及表面质地A级率对比,差异均无统计学意义(P>0.05);②修复12个月后,两组OHIP-14得分均低于修复6个月后(P0.05);③修复6个月、12个月后,两组咀嚼效率均呈上升趋势(P0.05),修复时间与不同修复方法间不存在交互效应(P>0.05);④两组不良事件发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:全冠和髓腔固位冠修复根管治疗后磨牙大面积缺损均效果良好,且两种修复方法短期内修复效果、咀嚼效率均相近.
    • 张倩茜; 徐莉亚
    • 摘要: 目的:分析玻璃纤维桩核与纯钛桩核在前牙残根残冠修复中应用情况.方法:回顾性分析2016年10月~2018年10月我院进行桩核冠修复的107例前牙残根残冠患者临床资料,根据修复材料不同分为纤维桩组58例和纯钛桩组49例,比较两组修复效果、咀嚼功能、牙周炎症反应和健康状态以及修复后不良反应发生情况.结果:纤维桩组修复后12个月时修复效果评分明显高于纯钛桩组,两组修复成功率分别为96.55%和83.67%(P<0.05).修复后12个月,两组咀嚼效率和咬合力均明显升高,且纤维桩组咀嚼效率和咬合力高于纯钛桩组;两组患者龈沟液TNF-α、IL-6以及CAM-1水平均明显降低,且纤维桩组TNF-α、IL-6和CAM-1低于纯钛桩组;两组PD、AL和BI均明显降低,且纤维桩组PD、AL和BI低于均纯钛桩组(P<0.05).纤维桩组牙根断裂、核桩松动、根尖周炎症以及牙龈炎发生率均低于纯钛桩组,两组不良反应发生率分别为6.90%和20.41%(P<0.05).结论:玻璃纤维桩核用于前牙残根残冠修复较纯钛桩核可有效改善咀嚼功能,并减轻牙周组织炎症损伤,从而提升修复效果.
    • 成晓敏; 刘心畅
    • 摘要: 目的 分析不同桩核修复在残根残冠中的应用效果.方法 150例残根残冠患者,以随机数字表法分为对照组与观察组,对照组采用铸造金属桩核修复,观察组采用玻璃纤维桩核修复.比较两组的修复美学效果,修复后抗折裂强度.结果 观察组修复美学效果为98.67%,高于对照组的修复美学效果(P0.05).观察组抗折裂强度高于对照组(P<0.05).结论 残根残冠采用玻璃纤维桩核修复,具有更好的美学效果及牙抗折裂强度.
    • 廖小欢1; 黄奎1; 蔡浩斌1
    • 摘要: 目的观察玻璃纤维桩核联合全瓷冠修复在前牙残根残冠患者中的应用效果。方法 60例(72颗牙)前牙残根残冠患者根据治疗方案分对照组(给予铸造金属桩核+全瓷冠修复)和实验组(给予玻璃纤维桩核+全瓷冠修复),每组30例(36颗)。观察及对比两组治疗后12个月的残根残冠修复效果、咀嚼功能(咀嚼效率、咬合力)、炎症相关因子[前列腺素E2(PGE2)、基质金属蛋白酶2(MMP2)、细胞间黏附分子(CAM1)]水平及并发症发生情况。结果治疗后12个月,两组均无脱落病例,实验组的修复成功率高于对照组(93. 3%vs 73.3%,P<0.05);咀嚼效率、咬合力均较同组治疗前明显提高,且以实验组更为显著(P<0.01);两组龈沟液中PGE2、MMP2、CAM1水平均较同组治疗前降低,且以实验组更为显著(P<0.01)。两组并发症发生情况无明显差异。结论前牙残根残冠患者采用玻璃纤维桩核联合全瓷冠修复,在改善咀嚼功能、提高修复效果方面发挥重要作用,值得临床推广。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号