摘要:
目的:探讨三种修复金属材料对口腔修复患者牙周组织龈沟液中炎症因子的影响。方法:选取2019年7月至2021年8月门诊收治的90例口腔修复患者为研究对象,将受试者随机分为A、B、C三组,各30例,A组患者接受镍铬合金材料,B组患者接受钴铬合金材料,C组患者接受金铂合金材料,比较各组患者口腔修复前及修复后6个月时各牙周组织龈沟液量(GCF)、龈沟探诊深度(GCD)、测定牙龈指数(GI)、牙周组织龈沟液中各炎症因子以及破骨调节分子水平变化。结果:修复前,A组、B组、C组患者的GCF、GCD及GI指数比较无明显的统计学差异(P>0.05);修复后 6 个月,A组患者 GCF(0.52±0.09)mg、GCD(2.07±0.39) mm及GI指数(1.02±0.19)均显著高于 B 组[(0.37±0.04)mg、(1.17±0.21) mm、(0.00±0.00)]与 C 组[(0.38±0.04) mg、(1.16±0.22) mm、(0.00±0.00)],三组数据比较具有明显的统计学意义(P 0.05);修复前,A组、B组、C组患者的白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-1 β (IL-1 β)以及基质金属蛋白酶-2(MMP-2)比较无明显的统计学差异(P>0.05);修复后6个月,A组患者IL-6、IL-1 β及MMP-2水平分别为(298.76±65.31)μg/L、(7.90±1.42) ng/L、(211.32±25.71) μg/L,B组患者的上述指标分别为(261.37±61.74)μg/L、(6.90±1.28)ng/L、(135.46±18.14)μg/L,C组患者的上述指标分别为(258.46±60.45)μg/L、(6.93±1.42) ng/L、(130.62±15.28) μg/L,A组患者IL-6、IL-1 β及MMP-2水平均显著高于B组与C组患者,三组数据比较具有明显的统计学意义(P 0.05);修复前,A组、B组、C组患者的细胞核因子kB受体活化因子配体(RANKL)、破骨细胞中骨保护素(OPG)及RANKL/OPG比较无明显的统计学差异(P> 0.05);修复后6个月,A组患者的 RANKL、OPG及RANKL/OPG 分别为(251.07±45.48)、(46.90±9.32)、(5.36±0.87),B 组患者的上述指标分别为(145.72±29.16)、(89.07±17.79)、(1.78±0.27),C组患者的上述指标分别为(149.08±30.98)、(92.13±18.17)、(1.80±0.28),故A组患者RANKL、OPG及RANKL/OPG的变化幅度均显著高于B组与C组,三组数据比较具有明显的统计学意义(P 0.05)。结论:钴铬合金及金铂合金材料较镍铬合金材料对牙周组织刺激性更小,炎症反应更轻微,更有利于抑制牙槽骨骨质的吸收,在口腔修复中具有较高的应用价值,这将为口腔修复患者在口腔修复材料的选择提供一定的理论依据。