用于核事故多阶段的事故处置对策生成方法、系统及介质

摘要

本发明属于核事故处置技术领域，公开了一种用于核事故多阶段的事故处置对策生成方法、系统及介质，获取核事故的处置任务信息(接报信息、前端系统分析结果)；基于获取的处置任务信息对事件状态和任务模式、事故状态进行判断；基于事件、事故状态以及事故类型确定处置方案建议；将事故类型和状态研判、事故处置方案生成、事故处置方案推演优化、事故处置可能风险和出口条件分析的结果进行综合分析，生成事故处置对策建议；进行事故处置对策的分析复盘。本发明能够为核事故应急指挥机构科学决策、事故救援现场有效行动提供专业技术支持，提高核事故应急指挥决策的科学性有效性和及时性，尽可能减轻事故损失、降低事故影响。

说明书

技术领域

本发明属于核事故处置技术领域，尤其涉及一种用于核事故多阶段的事故处置对策生成方法、系统及介质。

背景技术

目前，核事故伴随着核能的发展和利用产生的。如果事故中的放射性大量释放到外界环境中，就会对民众健康及生态环境造成巨大伤害而产生核事故。如何科学快速处置核事故以及在事故处置过程中如何制定科学有效的处置对策，是全世界有核国家必须面对的课题。

核事故处置具有不同于其他灾害事故处置的特点。(1)首先是处置对象特殊，专业性强。核事故处置的对象是放射性物质，“摸不着看不见”需要借助专业的辐射监测设备进行监测。又由于放射性物质具有不同于常见物质的特殊性质，不同放射性物质性质又不同，因此，需要处置人员具备一定的专业知识和训练水平，了解处置流程，掌握事故处置的科学方法。(2)第二是处置具有一定的风险，需要制定科学的处置对策。放射性物质对人和环境都具有相当的危害性，给人和环境带来一定的安全风险。例如，1986年发生的切尔诺贝利核电站事故造成人员伤亡和环境的破坏，至今核电站周边仍属于无人区。因此，处置核事故必须进行科学决策，减少人员的安全风险。(3)第三是处置核事故代价巨大，需要提前做好各种预案，进行各种物资准备和人员训练演练。核事故影响范围不同于常规事故，往往从几公里到几十公里，处置时需要进行人员的转移、输送和生活保障，处置过程中需要对人员进行放射性甄别和洗消，需要对伤病员进行及时的医治和转运等，所以处置核事故代价巨大。(4)第四是处置核事故十分复杂，需要一定的科学方法和手段。处置核事故要考虑的影响因素很多。例如，可能涉及核设施、放射性物质的特性，气象因素、环境因素、放射性监测、辐射防护等，而且这些因素是动态变化的，随时都会影响到事故的处置，因此，处置核事故必须借助一定的科学方法和手段才能完成，其中涉及到现场事故信息的收集、整理、统计、分析，事故分析、后果评价，人员防护、应急物资储备、应急装备调拨、技术专家参与等，需要借助一定的现代化的核事故应急指挥决策支持手段。

传统的核事故应急处置，其应急指挥组织机构是一个分层多级结构。预案中每一层级分别设立一个指挥部门，拟定指挥人员，由其组织协调多个专业部门，借助一定的信息系统或通过上下级的通信、协调，快速有效地实现信息收集、形势研判、事故处置、人员疏散、物资发放等。在这样的处置过程中，由于层级过多，面对严峻复杂的核事故处置，信息的一点点延迟都会造成严重的后果。而且，由于现有的指挥信息系统模型算法相对简单，结果粗略对事故后果评价造成一定的影响，给事故处置对策生成造成难度，延误事故处置。另外，平时核事故处置演练准备的时间长、牵扯人员和精力大、演练的样本有限等都造成在实际核事故处置时科学正确的处置对策生成困难、演练的成本和消耗大、演练的效果不显著。

通过上述分析，现有技术存在的问题及缺陷为：现有的事故应急处置信息延迟严重，生成对策不准确，不能及时进行事故处置；同时对策生成困难、演练的成本和消耗大、演练的效果不显著。

当前该领域缺乏一种科学的、流程化的、操作性强的事故处置对策生成辅助手段，本发明建立了一种事故处置对策生成辅助手段和方法；

实际中准确判断事故发展状态和阶段较为困难，本发明结合专业软件的分析计算结果和核应急专家意见综合研判；

实际中结合事故发展阶段和现场实际情况制定准确及时的处置对策难度较大，现场的实际情况存在千差万别的变化可能影响部分处置措施的可实施性。

解决以上问题及缺陷的难度为：

通常核事故应急处置会根据事故发展状态和阶段，进一步选择参照事故处理规程(未进入严重事故)、严重事故预防导则(将进入严重事故)或严重事故缓解导则(已进入严重事故)进行应急处置；上述相关规程、导则通常是用于指导某类事故或某种事故现象下的处置与缓解，具有较强的通用性；实际发生核事故时，现场的实际情况(例如现场设备损坏情况、各类资源的可用情况、人员可用情况等)存在千差万别的变化可能影响部分处置措施的可实施性，如何在参照规程或导则的基础上，进一步参照专业软件的事故分析结果和源项计算结果，针对性结合现场实际情况选择合理可行的事故处置措施，存在较大难度

解决以上问题及缺陷的意义为：

本发明提出了一种适用于核事故多阶段的事故处置对策生成辅助方法，以事故处理规程和严重事故缓解导则以基本框架，快速有效地实现事故信息的收集、整理、统计、分析，基于专业软件的分析结果实现事故状态分析与研判，结合现场实际情况制定事故处置对策，进一步提升了核事故应急处置的效率和准确性。

发明内容

针对现有技术存在的问题，本发明提供了一种用于核事故多阶段的事故处置对策生成方法、系统及介质。

本发明是这样实现的，一种用于核事故多阶段的事故处置对策生成方法，所述用于核事故多阶段的事故处置对策生成方法包括：

步骤一，获取核事故的处置任务信息；基于获取的处置任务信息对事件状态和任务模式进行判断；基于获取的事故处置任务信息，判断事故状态；基于事件、事故状态以及事故类型确定处置方案建议；

步骤二，将事故类型和状态研判、事故处置方案生成、事故处置方案推演优化、事故处置可能风险和出口条件分析的结果进行综合分析，生成事故处置对策建议；

步骤三，基于核动力装置事故，复盘事故处置对策生成的过程，将处置对策过程中的记录数据进行存储，进行事故处置对策的分析复盘。

进一步，所述核事故的处置任务信息包括：分析任务信息、事故接报信息、事故状态分析结果、反应堆堆芯安全裕量分析结果以及源项计算分析结果；所述分析任务信息包括任务编号、下发时间、任务名称、任务状态、事故类型；

所述事故接报信息包括上报单位信息、涉核对象信息、核事故信息、涉核对象状态信息、核应急处置信息、周边环境信息；

所述事故状态分析结果包括核事故发生后各关键事件发生的事件序列，例如：补水投入时间、安注泵投入时间、停堆信号触发时间、稳压器排空时间、压力超过XXMPa时间、主泵停运时间、二次侧突破设计压力时间、安全阀第XX次开启时间等；

所述反应堆堆芯安全裕量分析结果包括反应堆或堆芯关键参数达到限值的剩余时间，例如：安全阀首次启跳时间、堆芯开始裸露时间、包壳超过XXX度时间等；

所述源项计算分析结果包括核事故发生后各关键事件发生的事件序列，以及开展严重事故处置关注的关键参数变化趋势，例如：蒸汽发生器水位、反应堆冷却剂系统压力、热管段温度、水位、现场释放水平、氢气浓度等。

进一步，所述基于获取的处置任务信息对事件状态和任务模式进行判断包括：

基于获取的处置任务信息确定当前事件的状态为应急值班或启动应急响应；并基于确定的事件状态对任务模式以及事故类型研判模式进行确定。

进一步，所述基于确定的事件状态对任务模式以及事故类型研判模式进行确定包括：

若事故状态为应急值班时，则任务模式为快速分析，事故类型研判为自动研判；

若事件状态为应急响应，则任务模式可为快速分析或精细分析；当任务模式为快速分析模式时，事故类型研判为自动研判；当任务模式为精细分析模式时，则事故类型研判先进行自动研判，然后在专家参与下进行手动研判，确定事故类型。

进一步，步骤一中，所述基于获取的事故处置任务信息判断事故状态包括：

根据获取的事故处置任务信息中的事故接报信息、事故状态分析结果和源项计算分析结果，判断事故发展程度，判断是够是否已进入严重事故阶段。

所述根据获取的事故处置任务信息中的事故接报信息、事故状态分析结果和源项计算分析结果，判断事故发展程度包括：

依据事故接报信息中关于事故发展状态的描述、事故状态分析结果中关于堆芯安全裕量的结果、源项计算结果中关于严重事故导则相关的关键参数以及专家意见判断事故状态为未进入严重事故或将进入严重事故或已进入严重事故。

所述事故状态研判采用的具体判断逻辑如下：获得堆芯安全裕量分析结果中包壳温度超过XX℃时间，获得源项计算分析结果中包壳温度超过XX℃时间，为了保守起见取二者最小值，若该最小值与当前时刻的差值大于30分钟则判为未进入严重事故，小于30分钟则判为将进入严重事故，小于0则判为已进入严重事故，且判断准则中的参数30分钟支持配置修改，可根据实际中不同堆型的特征进行修改。

随着事故进程的发展，一旦更新的专业软件分析结果或现场上报信息表明事故状态发生了变化，可开启新一轮的研判过程，并基于最新的事故信息开展事故处置对策制作任务，以满足核事故的多阶段处置需求。

进一步，步骤一中，所述基于事件、事故状态以及事故类型确定处置方案建议包括：

对于事故初期快速研判阶段，利用事故处置相关的规程、导则和预案及相应数据库，快速调取数据库分析结果，快速生成初步的事故处置对策建议；

对于启动响应的事故，根据事故类型和状态的判断结果，自动匹配应遵循的事故处理规程、严重事故导则或严重威胁导则的建议，通过调用应急推演模块，生成多个可优化方案；并将优化方案进行逐一发送或统一发送。

进一步，所述事故处置对策包括：推演方案选择、处置对策描述、事故出口、可能风险及附件；

所述附件中包括规程或导则中的具体处置措施文本、推演结果、对策分析过程中的专家意见及其他支持性材料。

进一步，步骤二中，所述生成事故处置对策建议后还需进行：对生成的对策建议进行可视化展示以及确认，将确认后的对策建议作为最终事故处置对策建议。

本发明的另一目的在于提供一种实施所述用于核事故多阶段的事故处置对策生成方法的用于核事故多阶段的事故处置对策生成系统，所述用于核事故多阶段的事故处置对策生成系统包括：

分析模块，用于根据核事故类型快速调用相关处置措施，报送至核事故指挥决策机构；所述报送包括：若事故类型已经日常推演过，则调取日常推演形成的报告上报；若事故类型尚未推演，则调用关联事故规程上报；

任务管理模块，用于接收并查看核事故指挥决策机构下发的处置对策任务信息；

事故判断模块，用于自动关联接报信息中的事故类型，并根据事故类型匹配事故规程措施，进行新增自定义事故类型并选择规程措施；同时用于结合源项数据判定的导则自动从导则库中匹配导则处置措施；

事故处置措施生成模块，用于根据事故类型和状态研判结果，以及应遵循事故处理规程、严重事故导则或严重威胁导则的选择，确定相应的处置方案建议；

事故处置方案推演优化模块，用于根据处置措施生成推演计划，调用事故进程推演服务，进行推演分析和处置措施验证；

事故处置对策综合模块，用于将事故类型和状态研判、事故处置方案生成、事故处置方案推演优化、事故处置可能风险和出口条件分析的结果进行综合分析，生成事故处置对策建议，并提供事故处置对策预览展示界面，确认后生成最终的事故处置对策并发送给核事故指挥决策机构；

事故处置对策复盘模块，用于复盘展示历史应急、训练演练推演事件信息、处置方案综合过程、推演优化对比结果以及最终形成的对策报告。

本发明的另一目的在于提供一种计算机设备，所述计算机设备包括存储器和处理器，所述存储器存储有计算机程序，所述计算机程序被所述处理器执行时，使得所述处理器执行如下步骤：

获取核事故的处置任务信息；基于获取的处置任务信息对事件状态和任务模式进行判断；基于获取的事故处置任务信息，判断事故状态；基于事件、事故状态以及事故类型确定处置方案；

将事故类型和状态研判、事故处置方案生成、事故处置方案推演优化、事故处置可能风险和出口条件分析的结果进行综合分析，生成事故处置策略；

基于核动力装置事故，复盘事故处置策略生成的过程，将处置策略过程中的记录数据进行存储，进行事故处置策略的分析复盘。

本发明的另一目的在于提供一种计算机可读存储介质，存储有计算机程序，所述计算机程序被处理器执行时，使得所述处理器执行如下步骤：

获取核事故的处置任务信息；基于获取的处置任务信息对事件状态和任务模式进行判断；基于获取的事故处置任务信息，判断事故状态；基于事件、事故状态以及事故类型确定处置方案；

将事故类型和状态研判、事故处置方案生成、事故处置方案推演优化、事故处置可能风险和出口条件分析的结果进行综合分析，生成事故处置策略；

基于核动力装置事故，复盘事故处置策略生成的过程，将处置策略过程中的记录数据进行存储，进行事故处置策略的分析复盘。

本发明的另一目的在于提供一种信息数据处理终端，所述信息数据处理终端用于实现所述的用于核事故多阶段的事故处置对策生成方法。

结合上述的所有技术方案，本发明所具备的优点及积极效果为：本发明能够为核事故应急指挥机构科学决策、事故救援现场有效行动提供专业技术支持，提高核事故应急指挥决策的科学性有效性和及时性，尽可能减轻事故损失、降低事故影响。

本发明可根据核事故信息接收、事故状态分析、事故类型研判、事故状态研判、处置方案生成、处置对策综合等给出多阶段的事故处置对策生成方法。下面从方法和效果两方面分析本发明的优势。

方法方面，本发明在事故分析、事故类型和事故状态研判阶段引入研判同时基于专业软件的分析计算结果以及专家判断的参与和判断；在处置对策生成阶段还对方案进行了推演优化，并将事故处置对策存入数据库，实现事故处置对策生成过程的复盘。

效果方面，本发明贯彻了事故处置的科学性原则，整个事故处置过程多个阶段都是在一个信息系统平台下进行的、事故发生发展过程都是有前方事故处置现场和后方专家以及核事故指挥决策机构直接进行的反复迭代过程产生的事故处置对策方案；根据事故现状实际生成的事故处置方案可用于阻止事故恶化，控制和缓解事故后果，可为核事故应急指挥机构提供技术支持。

本发明的一种用于核事故多阶段的事故处置对策生成方法既适用于核动力装置事故处置，又适用于其他核设施事故处置。

附图说明

为了更清楚地说明本申请实施例的技术方案，下面将对本申请实施例中所需要使用的附图做简单的介绍，显而易见地，下面所描述的附图仅仅是本申请的一些实施例，对于本领域普通技术人员来讲，在不付出创造性劳动的前提下还可以根据这些附图获得其他的附图。

图1是本发明实施例提供的用于核事故多阶段的事故处置对策生成方法流程图。

图2是本发明实施例提供的用于核事故多阶段的事故处置对策生成系统结构示意图；

图中：1、分析模块；2、任务管理模块；3、事故判断模块；4、事故处置措施生成模块；5、事故处置方案推演优化模块；6、事故处置对策综合模块；7、事故处置对策复盘模块。

图3是本发明实施例提供的快速分析逻辑流程图。

图4是本发明实施例提供的任务管理的逻辑流程图。

图5是本发明实施例提供的事故研判的逻辑流程图。

图6是本发明实施例提供的事故处置措施生成的逻辑流程图。

图7是本发明实施例提供的事故处置方案推演优化的逻辑流程图。

图8是本发明实施例提供的事故处置对策综合的逻辑流程图。

图9是本发明实施例提供的事故处置对策复盘的逻辑流程图。

具体实施方式

为了使本发明的目的、技术方案及优点更加清楚明白，以下结合实施例，对本发明进行进一步详细说明。应当理解，此处所描述的具体实施例仅仅用以解释本发明，并不用于限定本发明。

针对现有技术存在的问题，本发明提供了一种用于核事故多阶段的事故处置对策生成方法、系统及介质，下面结合附图对本发明作详细的描述。

如图1所示，本发明实施例提供的用于核事故多阶段的事故处置对策生成方法包括以下步骤：

S101，获取核事故的处置任务信息；基于获取的处置任务信息对事件状态和任务模式进行判断；基于获取的事故处置任务信息，判断事故状态；基于事件、事故状态以及事故类型确定处置方案建议；

S102，将事故类型和状态研判、事故处置方案生成、事故处置方案推演优化、事故处置可能风险和出口条件分析的结果进行综合分析，生成事故处置对策建议；

S103，基于核动力装置事故，复盘事故处置对策生成的过程，将处置对策过程中的记录数据进行存储，进行事故处置对策的分析复盘。

本发明实施例提供的核事故的处置任务信息包括：分析任务信息、事故接报信息、事故状态分析结果、反应堆堆芯安全裕量分析结果以及源项计算分析结果；

所述分析任务信息包括任务编号、下发时间、任务名称、任务状态、事故类型；

所述事故接报信息包括上报单位信息、涉核对象信息、核事故信息、涉核对象状态信息、核应急处置信息、周边环境信息；

所述事故状态分析结果包括补水投入时间、安注泵投入时间、停堆信号触发时间、稳压器排空时间、压力超过XXMPa时间、主泵停运时间、二次侧突破设计压力时间、安全阀第XX次开启时间；

所述反应堆堆芯安全裕量分析结果包括安全阀首次启跳时间、堆芯开始裸露时间、包壳超过XXX度时间；

所述源项计算分析结果包括蒸汽发生器水位、反应堆冷却剂系统压力、热管段温度、水位、现场释放水平、氢气浓度。

本发明实施例提供的基于获取的处置任务信息对事件状态和任务模式进行判断包括：

基于获取的处置任务信息确定当前事件的状态为应急值班或启动应急响应；并基于确定的事件状态对任务模式以及事故类型研判模式进行确定。

本发明实施例提供的基于确定的事件状态对任务模式以及事故类型研判模式进行确定包括：

若事故状态为应急值班时，则任务模式为快速分析，事故类型研判为自动研判；

若事件状态为应急响应，则任务模式可为快速分析或精细分析；当任务模式为快速分析模式时，事故类型研判为自动研判；当任务模式为精细分析模式时，则事故类型研判先进行自动研判，然后在专家参与下进行手动研判，确定事故类型。

本发明实施例提供的基于获取的事故处置任务信息判断事故状态包括：

根据获取的事故处置任务信息中的事故接报信息、事故状态分析结果和源项计算分析结果，判断事故发展程度，判断是够是否已进入严重事故阶段。

本发明实施例提供的根据获取的事故处置任务信息中的事故接报信息、事故状态分析结果和源项计算分析结果，判断事故发展程度包括：

依据事故接报信息中关于事故发展状态的描述、事故状态分析结果中关于堆芯安全裕量的结果、源项计算结果中关于严重事故导则相关的关键参数以及专家意见判断事故状态为未进入严重事故或将进入严重事故或已进入严重事故。

本发明实施例提供的基于事件、事故状态以及事故类型确定处置方案建议包括：

对于事故初期快速研判阶段，利用事故处置相关的规程、导则和预案及相应数据库，快速调取数据库分析结果，快速生成初步的事故处置对策建议；

对于启动响应的事故，根据事故类型和状态的判断结果，自动匹配应遵循的事故处理规程、严重事故导则或严重威胁导则的建议，通过调用应急推演模块，生成多个可优化方案；并将优化方案进行逐一发送或统一发送。

本发明实施例提供的事故处置对策包括：推演方案选择、处置对策描述、事故出口、可能风险及附件；

所述附件中包括规程或导则中的具体处置措施文本、推演结果、对策分析过程中的专家意见及其他支持性材料。

本发明实施例提供的生成事故处置对策建议后还需进行：对生成的对策建议进行可视化展示以及确认，将确认后的对策建议作为最终事故处置对策建议。

如图2所示，本发明实施例提供的用于核事故多阶段的事故处置对策生成系统包括：

分析模块1，用于根据核事故类型快速调用相关处置措施，报送至核事故指挥决策机构；所述报送包括：若事故类型已经日常推演过，则调取日常推演形成的报告上报；若事故类型尚未推演，则调用关联事故规程上报；

任务管理模块2，用于接收并查看核事故指挥决策机构下发的处置对策任务信息；

事故判断模块3，用于自动关联接报信息中的事故类型，并根据事故类型匹配事故规程措施，进行新增自定义事故类型并选择规程措施；同时用于结合源项数据判定的导则自动从导则库中匹配导则处置措施；

事故处置措施生成模块4，用于根据事故类型和状态研判结果，以及应遵循事故处理规程、严重事故导则或严重威胁导则的选择，确定相应的处置方案建议；

事故处置方案推演优化模块5，用于根据处置措施生成推演计划，调用事故进程推演服务，进行推演分析和处置措施验证；

事故处置对策综合模块6，用于将事故类型和状态研判、事故处置方案生成、事故处置方案推演优化、事故处置可能风险和出口条件分析的结果进行综合分析，生成事故处置对策建议，并提供事故处置对策预览展示界面，确认后生成最终的事故处置对策并发送给核事故指挥决策机构；

事故处置对策复盘模块7，用于复盘展示历史应急、训练演练推演事件信息、处置方案综合过程、推演优化对比结果以及最终形成的对策报告。

下面结合具体实施例对本发明的技术效果作进一步描述。

实施例1：

一种用于核事故多阶段的事故处置对策生成方法，包括：

(一)事故处置对策分析任务接收

接收核事故应急指挥决策机构当前下发的核事故处置任务信息，包括下发的分析任务；事故接报信息；事故状态分析结果；反应堆堆芯安全裕量分析结果；源项计算分析结果。

·分析任务。包括任务编号、下发时间、任务名称、任务状态、事故类型；

·事故接报信息。包括上报单位信息、涉核对象信息、核事故信息、涉核对象状态信息、核应急处置信息、周边环境信息；

·事故状态分析结果。包括补水投入时间、安注泵投入时间、停堆信号触发时间、稳压器排空时间、压力超过XXMPa时间、主泵停运时间、二次侧突破设计压力时间、安全阀第XX次开启时间。

·反应堆堆芯安全裕量分析结果。包括安全阀首次启跳时间、堆芯开始裸露时间、包壳超过XXX度时间。

·源项计算分析结果。包括蒸汽发生器水位、反应堆冷却剂系统压力、热管段温度、水位、现场释放水平、氢气浓度。

(二)事故类型研判

根据接报的任务信息，对事件状态和任务模式进行判断。事件状态指当前事件的状态，可分为应急值班和启动应急响应；任务模式分为快速分析和精细分析；事故类型研判模式分为自动研判和手动研判。如果事件状态为应急值班，分析模式就为快速分析，事故类型研判则为自动研判；如果事件状态为应急响应，既可以启动快速分析，也可以启动精细分析。当启动快速分析模式时，事故类型研判为自动研判；当启动精细分析模式时，事故类型研判首先进行自动研判，然后在专家参与下进行手动研判，给出事故类型。

(三)事故状态研判

根据事故接报信息、事故状态分析结果和源项计算分析结果，判断事故发展程度，给出是否已进入严重事故阶段的判断。主要依据事故接报信息中关于事故发展状态的描述、事故状态分析结果中关于堆芯安全裕量的结果、源项计算结果中关于严重事故导则相关的关键参数。事故状态研判的结果包括未进入严重事故、将进入严重事故、已进入严重事故。此项选择由对策生成人员根据接报信息、事故状态分析结果、源项计算分析结果以及专家意见进行研判选择。

(四)处置方案生成

根据事故类型和状态研判结果，以及应遵循事故处理规程、严重事故导则或严重威胁导则的选择，给出相应的处置方案建议，并支持查看数字化规程或导则中的具体处置措施。

在事故初期快速研判阶段，核动力事故处置对策模块可利用事故处置相关的规程、导则和预案及相应数据库，可快速调取数据库分析结果，快速生成初步的事故处置对策建议。对于启动响应的事故，支持快速分析和精细分析两种模式，根据事故类型和状态的研判结果，自动匹配给出应遵循的事故处理规程、严重事故导则或严重威胁导则的建议，通过调用应急推演模块，生成多个可优化方案。推演分析任务可逐个方案建立并发送，也可多个方案同时建立并发送(五)处置对策综合

将事故类型和状态研判、事故处置方案生成、事故处置方案推演优化、事故处置可能风险和出口条件分析的结果进行综合，生成事故处置对策建议，并提供事故处置对策预览展示界面，确认后生成最终的事故处置对策并发送给核事故应急指挥决策机构。

事故处置对策主要包括推演方案选择(如无需推演则不需要选择)、处置对策描述、事故出口、可能风险及附件，附件中包括规程或导则中的具体处置措施文本、推演结果、对策分析过程中的专家意见等支持性材料。

(六)分析复盘

以核动力装置事故为主线，复盘事故处置对策生成的过程，将处置对策过程中的记录数据进行存储，实现事故处置对策的分析复盘。通过分析复盘功能可以重现事故处置的全流程，包括接收核事故应急指挥决策机构下发的任务，事故类型研判结果，事故状态研判结果，生成处置方案、制定推演计划、调用应急推演服务、专家意见、处置对策对比和综合等主要环节。

实施例2：

(一)快速分析

能够根据核事故类型快速调用出相关处置措施，报送至核事故指挥决策机构。报送分为两种：如果该事故类型已经日常推演过，则调取日常推演形成的报告上报；如果该事故类型尚未推演，则调用关联事故规程上报。

(二)任务管理

接收核事故指挥决策机构下发的处置对策任务信息，包括下发的分析任务、事故接报信息、事故状态分系统的分析结果、源项计算分系统的分析结果。接收到任务信息后，页面右下角会以信息提示框的形式提示有任务信息，对策生成人员点击提示框中的信息名称，可查看任务的内容、接报信息详情、事故状态分系统和源项分系统上报的事件序列。

(三)事故研判

能够自动关联接报信息中的事故类型，根据事故类型匹配事故规程措施，支持新增自定义事故类型，自定义事故类型的事故规程措施需要手动选择规程措施；能够结合源项数据判定的导则自动从导则库中匹配导则处置措施。

(四)事故处置措施生成

根据事故类型和状态研判结果，以及应遵循事故处理规程、严重事故导则或严重威胁导则的选择，给出相应的处置方案建议，并支持查看数字化规程或导则中的具体处置措施。

(五)事故处置方案推演优化

根据处置措施生成推演计划，调用事故进程推演服务，实现推演分析和处置措施验证的过程。对策生成人员将分析任务下发到故进程推演服务，故进程推演服务对策生成人员制定的不同推演计划，通过事故状态分析、源项计算、资源可用裕量进行分析，并将分析结果和推演进度实时反馈。

(六)事故处置对策综合

将事故类型和状态研判、事故处置方案生成、事故处置方案推演优化、事故处置可能风险和出口条件分析的结果进行综合，生成事故处置对策建议，并提供事故处置对策预览展示界面，确认后生成最终的事故处置对策并发送给核事故指挥决策机构。

(七)事故处置对策复盘

能够复盘展示历史应急、训练演练推演事件信息、处置方案综合过程、推演优化对比结果以及最终形成的对策报告。

以上所述，仅为本发明的具体实施方式，但本发明的保护范围并不局限于此，任何熟悉本技术领域的技术人员在本发明揭露的技术范围内，凡在本发明的精神和原则之内所作的任何修改、等同替换和改进等，都应涵盖在本发明的保护范围之内。