一种保鲜剂及其在组培苗脱培养基运输保鲜中的应用

摘要

本发明公开了一种保鲜剂及其在组培苗脱培养基运输保鲜中的应用，保鲜剂的原料为以培养基为基底，在基底中加入白糖和活性保持剂混合而成，本方案保鲜剂可用于脱培养基的组培苗上，通过加入植物需要的营养和保持植物活性的组分，以液体肥的方式喷在脱培养基的苗上，使得其一方面提供组培苗运输过程需要的营养，另一方面能够让组培苗在运输过程中保持活性，同时，大幅降低枯叶、黄叶、生长力变弱的情况，提高移植成功率，另外，本方案保鲜剂的施加方法简单，操作便利，能够适用于产业化实施。

说明书

技术领域

本发明涉及保鲜剂技术领域，具体涉及一种保鲜剂及其在组培苗脱培养基运输保鲜中的应用。

背景技术

植物组织培养即植物无菌培养技术，是根据植物细胞具有全能性的理论，利用植物体离体的器官如根、茎、叶、茎尖、花、果实等)组织(如形成层、表皮、皮层、髓部细胞、胚乳等)或细胞(如大孢子、小孢子、体细胞等)以及原生质体,在无菌和适宜的人工培养基及光照、温度等人工条件下，能诱导出愈伤组织、不定芽、不定根，最后形成完整的植株的学科。

当前组培苗进行出货运输时，如果带培养基话，则存在运输总重大，增加运输成本和易在途中感染菌，导致污染损耗的现实问题。如果脱培养基进行运输，则可以大大减轻重量，减少运输成本，也可减少运输造成污染的损耗；但因脱培养基运输过程中，组培苗没有营养供给，导致其自行体内养份消耗，则组培苗出现黄叶、枯叶、变弱的概率增大，从而进一步影响移植成活率，因此，就组培苗脱培养基保鲜运输进行研究攻坚，将是具有积极现实意义的课题。

发明内容

针对现有技术的情况，本发明的目的在于提供一种调配简单、保鲜效果好且成本低和施用方便的保鲜剂及其在组培苗脱培养基运输保鲜中的应用。

为了实现上述的技术目的，本发明所采用的技术方案为：

一种保鲜剂，其原料为以培养基为基底，在基底中加入白糖和活性保持剂混合而成。

作为一种可能的实施方式，进一步，其还加入有生长素，且所述的生长素为IAA(吲哚-3-乙酸)、IBA(吲哚丁酸)或NAA(萘乙酸)，该生长素在原料中的质量浓度为0.5～5ppm。

作为一种较优的实施选择，优选的，所述的培养基为MS培养基，所述白糖在原料中的质量浓度为10～30g/L。

作为一种较优的实施选择，优选的，所述的活性保持剂为植物细胞分裂素6-BA、KT激动素或CPPU，其中，

所述活性保持剂为植物细胞分裂素6-BA时，其在原料中的质量浓度为0.5～10ppm；

所述活性保持剂为KT激动素时，其在原料中的质量浓度为1～10ppm；

所述活性保持剂为CPPU时，其在原料中的质量浓度为0.1～1ppm。

作为一种较优的实施选择，优选的，所述的培养基为现配MS培养基，其由如下质量浓度的组分混合配置而成：

作为一种更优的实施选择，优选的，所述的培养基为现配MS培养基，其由如下质量浓度的组分混合配置而成：

基于上述保鲜剂的技术方案，本发明还提供了该保鲜剂在组培苗脱培养基运输保鲜中的应用，其包括上述所述的保鲜剂，所述的应用包括如下应用步骤：

(1)将保鲜剂均匀喷雾施加于组培苗表面，获得预处理组培苗；

(2)将预处理组培苗装入经消毒、灭菌处理后的转运容器中。

作为一种较优的实施选择，优选的，所述的保鲜剂装于喷雾容器内进行喷雾施用，且该容器在装入保鲜剂前，还经酒精内外清洗后，用无菌水进行冲洗处理。

作为一种较优的实施选择，优选的，所述的转运容器还经过115～125℃温度消毒灭菌处理110～130min。

作为一种较优的实施选择，优选的，所述的组培苗至少包括合果芋、蔓绿绒、猪笼草、竹芋、蕨类、观音莲、粗勒草、网纹草中的一种以上。

基于上述保鲜剂的应用方案，本发明还提供一种组培苗运输保鲜方法，其包括上述所述的保鲜剂在组培苗培养基运输保鲜中的应用。

采用上述的技术方案，本发明与现有技术相比，其具有的有益效果为：本方案保鲜剂可用于脱培养基的组培苗上，通过加入植物需要的营养和保持植物活性的组分，以液体肥的方式喷在脱培养基的苗上，使得其一方面提供组培苗运输过程需要的营养，另一方面能够让组培苗在运输过程中保持活性，同时，大幅降低枯叶、黄叶、生长力变弱的情况，提高移植成功率，另外，本方案保鲜剂的施加方法简单，操作便利，能够适用于产业化实施。

附图说明

下面结合附图和具体实施方式对本发明方案做进一步的阐述：

图1为本发明方案中未喷施保鲜剂的组培苗在14天时的叶片状态图片，其中，存在枯叶、黄叶的区域框选出；

图2为本发明方案中喷施保鲜剂的组培苗在14天时的叶片状态图片，其中，未见有存在枯叶、黄叶情况。

具体实施方式

实施例1

本实施例一种保鲜剂，其原料为以培养基为基底，在基底中加入白糖和活性保持剂混合而成。

其中，所述的培养基为MS培养基，所述白糖在原料中的质量浓度为20g/L；所述的活性保持剂为植物细胞分裂素6-BA，其在原料中的质量浓度为5ppm。

另外，本实施例中的培养基为现配MS培养基，其由如下质量浓度的组分混合配置而成：

实施例2

本实施例一种保鲜剂，其原料为以培养基为基底，在基底中加入白糖和活性保持剂混合而成。

其中，所述的培养基为MS培养基，所述白糖在原料中的质量浓度为20g/L；所述的活性保持剂为KT激动素时，其在原料中的质量浓度为5ppm。

另外，本实施例中的培养基为现配MS培养基，其由如下质量浓度的组分混合配置而成：

实施例3

本实施例一种保鲜剂，其原料为以培养基为基底，在基底中加入白糖和活性保持剂混合而成。

其中，所述的培养基为MS培养基，所述白糖在原料中的质量浓度为20g/L；所述的活性保持剂为CPPU，其在原料中的质量浓度为0.6ppm。

另外，本实施例中的培养基为现配MS培养基，其由如下质量浓度的组分混合配置而成：

实施例4

本实施例一种保鲜剂，其原料为以培养基为基底，在基底中加入白糖和活性保持剂混合而成。

其中，所述的培养基为MS培养基，所述白糖在原料中的质量浓度为20g/L；所述的活性保持剂为植物细胞分裂素6-BA，其在原料中的质量浓度为5ppm。

另外，原料中还加入有生长素，且所述的生长素为IAA，该生长素在原料中的质量浓度为2.5ppm。

本实施例中的培养基为现配MS培养基，其由如下质量浓度的组分混合配置而成：

实施例5

本实施例一种保鲜剂，其原料为以培养基为基底，在基底中加入白糖和活性保持剂混合而成。

其中，所述的培养基为MS培养基，所述白糖在原料中的质量浓度为20g/L；所述的活性保持剂为植物细胞分裂素6-BA，其在原料中的质量浓度为5ppm。

另外，原料中还加入有生长素，且所述的生长素为IBA，该生长素在原料中的质量浓度为2.5ppm。

本实施例中的培养基为现配MS培养基，其由如下质量浓度的组分混合配置而成：

实施例6

本实施例一种保鲜剂，其原料为以培养基为基底，在基底中加入白糖和活性保持剂混合而成。

其中，所述的培养基为MS培养基，所述白糖在原料中的质量浓度为20g/L；所述的活性保持剂为植物细胞分裂素6-BA，其在原料中的质量浓度为5ppm。

另外，原料中还加入有生长素，且所述的生长素为NAA，该生长素在原料中的质量浓度为2.5ppm。

本实施例中的培养基为现配MS培养基，其由如下质量浓度的组分混合配置而成：

测试对比

以实施例1～实施例6所制得的保鲜剂进行喷施组培苗作为实验组，以未喷施保鲜剂的组培苗作为空白对照组，进行保鲜能力测试，其中，实验组的处理步骤为：

(1)将保鲜剂装于喷雾容器内进行喷雾施用，且该容器在装入保鲜剂前，还经酒精内外清洗后，用无菌水进行冲洗处理，通过喷雾容器将保鲜剂均匀喷雾施加于组培苗表面，获得预处理组培苗；

(2)将预处理组培苗装入经消毒、灭菌处理后的转运容器中，该转运容器经过121℃温度消毒灭菌处理121min。

空白对照组的处理步骤为：

将组培苗装入经消毒、灭菌处理后的转运容器中，该转运容器经过121℃温度消毒灭菌处理121min。

其中，通过以塑料袋作为转运容器，以竹芋组培苗作为测试样本，分别取叶片数量一致(本测试中均为2片)，生长情况相似、无枯叶且外观健康并颜色相似的组培苗作为测试样本，分别制成7组对比测试样本，每组8株组培苗。

其中，采用实施例1～实施例6制得的保鲜剂进行对测试样本进行按上述实验组处理步骤进行处理获得6组实验组测试样本，另外，按照空白对照组处理步骤进行处理获得1组空白对照组测试样本；将7组测试样本进行模拟运输环境进行保存14天，然后统计各测试组样本的枯叶情况，所得结果如下：

表1保鲜测试结果

由上述结果可知，经过本方案保鲜剂结合对应施加方法进行保鲜处理后的组培苗具有较好的保鲜效果，且相较于无施加保鲜剂的对照例而言，效果显著，而加入了生长素后，枯叶的状况亦有所改善，取得较优的保鲜效果。

而本方案在实施时，还可以经过进一步优化，使其能够尽可能避免枯叶出现如图2，而相较于传统未经保鲜剂处理的组培苗(如图1)而言，具有较大的实际应用价值。

以上所述为本发明实施例，对于本领域的普通技术人员而言，根据本发明的教导，在不脱离本发明的原理和精神的情况下凡依本发明申请专利范围所做的均等变化、修改、替换和变型，皆应属本发明的涵盖范围。