技术领域
本发明涉及可再生能源利用领域,尤其涉及一种基于风速相关性与风功率曲线的风机监测方法,适合对于大型风场风力涡轮机状态的早期预测和实时监测。
背景技术
据世界风能协会(WWEA)估计,到2020年,世界上大约12%的电力将通过风力发电实现,使风能成为增长最快的能源之一。但将风能整合到现有电力供应系统一直是一个挑战,风能可用性的最大问题在于,气象条件的变化导致风能生产不能像其他更传统的能源一样方便调整。这是因为风能不受控。为了更好地提高风力发电的经济效益,对风力发电过程的安全、可靠运行有了更高的要求,风力发电机组的异常状态监测、早期故障与关键参数的预测已成为当前研究的热点。
目前的SCADA(Supervisory Control And Data Acquisition,监控与数据采集)系统仅局限于单一的超阈值报警模式,只有当监测数据严重劣化时这种报警模式才会触发报警,无法在劣化现象发生的前期及时提醒运维人员采取有效措施来预防故障的恶化。本发明是针对在劣化现象下,利用SCADA资料,使用其中的风速和功率数据,通过风速相关性检测、风电场动态功率曲线拟合对风电场数据质量进行早期预测和实时监测。
发明内容
本发明主要目的在于,提供一种基于风速相关性与风功率曲线的风机监测方法,以解决现有的风力发电机组状态监测方式无法对风力发电机组的状态进行早期预测的问题。本发明是通过如下技术方案实现的:
一种基于风速相关性与风功率曲线的风机监测方法,包括风机状态判断和风机数据判断,所述风机状态判断包括如下步骤:
步骤A:获取测试风机及与所述测试风机邻近的预设数量的对比风机的SCADA数据;
步骤B:从所述测试风机及各对比风机的SCADA数据中提取所述测试风机及各对比风机在预设时间内的同一时刻的风速数据;
步骤C:根据所述测试风机及各对比风机在预设时间内的同一时刻的风速数据,计算所述测试风机与各对比风机的风速相关性;
步骤D:根据所述测试风机与各对比风机的风速相关性判断所述测试风机的状态是否正常;
所述风机数据判断包括如下步骤:
步骤E:提取所述测试风机在预设周期内的原始风功率数据,并表示在直角坐标系中;
步骤F:对所述原始风功率数据进行清洗以滤除其中的明显异常数据;
步骤G:对步骤F得到的风功率数据进行曲线拟合,得到第一风功率曲线;
步骤H:根据所述第一风功率曲线对所述原始风功率数据进行清洗;
步骤I:对步骤H得到的风功率数据进行曲线拟合,得到第二风功率曲线;
步骤J:根据所述第二风功率曲线对所述原始风功率数据进行清洗;
步骤K:对步骤J得到的风功率数据进行曲线拟合,得到第三风功率曲线;
步骤L:基于所述第三风功率曲线判断所述测试风机的实时风功率数据是否正常。
进一步地,所述步骤C中,设X为测试风机风速,Y为对比风机风速,则测试风机与对比风机的风速相关性
其中,
进一步地,所述预设数量的对比风机具体为3台对比风机,则所述步骤D中:
如果所述3台对比风机中有任意一台与所述测试风机的风速相关性大于0.65,或者所述3台对比风机中有任意两台与所述测试风机的风速相关性大于0.45,则判定所述测试风机的状态为正常,否则判定所述测试风机的状态为异常。
进一步地,所述步骤G、所述步骤I和所述步骤K中曲线拟合的公式为:
其中
进一步地,所述步骤G、所述步骤I和所述步骤K中曲线拟合的公式为:
其中
进一步地,所述步骤H包括:
将所述原始风功率数据中距所述第一风功率曲线的距离大于2的点全部清洗掉。
进一步地,所述步骤J包括:
将所述原始风功率数据中距所述第二风功率曲线的距离大于1的点全部清洗掉。
与现有技术相比,本发明提供的基于风速相关性与风功率曲线的风机监测方法,有效地从SCADA数据中提出了相关性与风功率曲线,基于SCADA数据分析测试风机与邻近风机的风速相关性,通过风速相关性计算判断出测试风机是否处于正常状态,可有效检测风力涡轮机状态是否持续恶化。同时,本发明通过历史SCADA数据拟合出测试风机的风功率曲线,并利用风功率曲线判断测试风机的实时风功率数据是否正常。在曲线拟合的过程中,原始风功率数据经过多轮清洗,较传统方法能够更加准确地获取风功率曲线,从而能够更准确地判断测试风机的实时风功率数据是否正常。
附图说明
图1为原始风功率数据示意图;
图2为本发明实施例第一次清洗后的数据及第一风功率曲线示意图;
图3为本发明实施例第二次清洗后的数据及第二风功率曲线示意图;
图4为本发明实施例第三次清洗后的数据及第三风功率曲线示意图;
图5为本发明实施例风机状态判断流程示意图;
图6为本发明实施例风机数据判断流程示意图。
具体实施方式
本发明是针对大型风场风力涡轮机的质量检测而设计的,其主要思想是通过获取到每个风力涡轮机(简称风机)邻近的风机的风速信息,通过判断测试风机与邻近风机的风速相关性变化情况来预测测试风机的状态变化情况,同时,通过多步拟合获取正确的风功率曲线,并应用风功率曲线对测试风机的实时数据进行检测,以判断数据是否正常,确保风场的监测数据质量。基于上述基本原理,对本发明技术方案详述如下:
本发明实施例提供的基于风速相关性与风功率曲线的风机监测方法,包括风机状态判断和风机数据判断。其中,如图5所示,风机状态判断包括如下步骤:
步骤A:获取测试风机及与测试风机邻近的预设数量的对比风机的SCADA数据;
步骤B:从测试风机及各对比风机的SCADA数据中提取测试风机及各对比风机在预设时间内的同一时刻的风速数据;
步骤C:根据测试风机及各对比风机在预设时间内的同一时刻的风速数据,计算测试风机与各对比风机的风速相关性;
步骤D:根据测试风机与各对比风机的风速相关性判断测试风机的状态是否正常;
如图6所示,风机数据判断包括如下步骤:
步骤E:提取测试风机在预设周期内的原始风功率数据,并表示在直角坐标系中;
步骤F:对原始风功率数据进行清洗以滤除其中的明显异常数据;
步骤G:对步骤F得到的风功率数据进行曲线拟合,得到第一风功率曲线;
步骤H:根据第一风功率曲线对原始风功率数据进行清洗;
步骤I:对步骤H得到的风功率数据进行曲线拟合,得到第二风功率曲线;
步骤J:根据第二风功率曲线对原始风功率数据进行清洗;
步骤K:对步骤J得到的风功率数据进行曲线拟合,得到第三风功率曲线;
步骤L:基于第三风功率曲线判断测试风机的实时风功率数据是否正常。
步骤C中,设X为测试风机风速,Y为对比风机风速,则测试风机与对比风机的风速相关性
其中,
预设数量的对比风机具体为3台对比风机,则步骤D中:
如果3台对比风机中有任意一台与测试风机的风速相关性大于0.65,或者3台对比风机中有任意两台与测试风机的风速相关性大于0.45,则判定测试风机的状态为正常,否则判定测试风机的状态为异常。
步骤G、步骤I和步骤K中曲线拟合的公式为:
其中
步骤G、步骤I和步骤K中曲线拟合的公式为:
其中
步骤H包括:
将原始风功率数据中距第一风功率曲线的距离大于2的点全部清洗掉。
步骤J包括:
将原始风功率数据中距第二风功率曲线的距离大于1的点全部清洗掉。
以下以图1至图4为例,对本发明技术方案进行举例说明:图1是某风机半年内的原始风功率数据。从中可以看出,原始功率数据中明显异常数据较多,直接用这些数据进行曲线拟合得到的曲线很难有效反映真实风功率曲线,因此,本发明通过上述步骤F首先对原始风功率数据进行了第一次清洗。第一次清洗主要用于将原始风功率中的明显异常数据清洗掉,清洗结果见图2。明显异常数据包括但不限于:风速小于0的所有数据、风速小于2时风功率大于100W的数据、风速大于5时风功率小于100W的数据、风速大于11时风功率小于1900W的数据。第一次清洗完成以后,通过曲线拟合,得到第一风功率曲线,结果如图2所示。从图2可以看出,该拟合曲线仍然不够稳定,抖动很大,因此,接下来对原始风功率数据进行第二次清洗。第二次清洗主要在于,基于第一风功率曲线来进行监测,把距离第一风功率曲线大于2的点全部清洗掉,清洗结果见图3。第二次清洗完成后,通过曲线拟合,得到第二风功率曲线,结果如图3所示。从图3可以看出,拟合曲线趋于稳定,抖动较小,但是由于仍然有一定抖动,因此,需对原始风功率数据进行第三次清洗。第三次清洗主要在于,基于第二风功率曲线来进行监测,把距离第二风功率曲线大于1的点全部清洗掉,清洗结果见图4。第三次清洗完成后,通过曲线拟合,得到第三风功率曲线,结果如图4所示,从图4可以看出,拟合曲线已经稳定,无抖动。通过三次清洗和曲线拟合后所得到的图4所示的风功率曲线就是本发明得到的最终风功率曲线,然后就可以利用最终的风功率曲线对测试风机的实时风功率数据进行监测,判断实时数据是否正确。
以上实施例仅仅是为了更好的描述本发明的流程,而非对风力涡轮机状态的检测流程的实施方式的限定,相关工程技术人员可以根据各自风场的具体情况,进行适当的数据调整,如:调整第一次清洗数据的清洗范围,调整第二次清洗和第三次清洗时的距离值等。这里无需也不可能穷举所有的变形形式,但是基于本发明拆分的所有变形形式也属于本发明的保护范围。
机译: 风速换风装置和吹风机
机译: 基于激光传感器的风速估计的风轮机控制与监测方法
机译: 基于激光传感器的风速估计的风轮机控制与监测方法