首页> 外文OA文献 >莊子天人思想與《黃帝內經》養生觀之比較研究
【2h】

莊子天人思想與《黃帝內經》養生觀之比較研究

机译:庄子天人思想与《黄帝内经》养生观之比较研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

西方醫學所倚重者,乃是可見之細胞組織;而傳統中醫所憑藉者,則是氣血脈搏之流動。《黃帝內經》尤重疾病之預防與生命之攝養,所謂:「聖人不治已病治未病」,意即在此。《內經》於養生及臨症治療中,莫不是以依循「天人合一」之自然法則為其終極依歸。「天」與「人」本是先秦哲學之基本命題,而在《內經》中,「天」之概念頻出,如「天年」、「天壽」、「天真」、「天數」等,此「天」主要是指於瞬息萬變中自然能量之動態系統,並非人之意志所能左右之客觀存在。老、莊道家思想,尤其是莊子,提出「天地一指、萬物一馬」,即指天地萬物同質共源之概念。以今日之生態倫理而言,無疑是早熟復具?示之發言。至於《內經》以降之中醫典籍,其對疾病之醫療導向,皆藉助自然哲學之?蒙,而發展出獨特之醫學辨證系統,故有別於西方醫學獨尊於「人」之實體形式,使哲學思維與存在現象有一具體之聯繫關係。本文乃是就《莊子》之「天人一氣」、「陰陽」、「虛靜」等思想觀念,於對應《內經》「治未病」之養生思想時,其彼此間所可能產生之相承關聯,而嘗試提出看法,期能藉此聯結二者思想之精義,以稍補以往論者之不足。
机译:西方医学所倚重者,乃是可见之细胞组织;而传统中医所凭借者,则是气血脉搏之流动。 《黄帝内经》尤重疾病之预防与生命之摄养,所谓:「圣人不治已病治未病」,意即在此。 《内经》于养生及临症治疗中,莫不是以依循「天人合一」之自然法则为其终极依归。 「天」与「人」本是先秦哲学之基本命题,而在《内经》中,「天」之概念频出,如「天年」、「天寿」、「天真」、「天数」等,此「天」主要是指于瞬息万变中自然能量之动态系统,并非人之意志所能左右之客观存在。老、庄道家思想,尤其是庄子,提出「天地一指、万物一马」,即指天地万物同质共源之概念。以今日之生态伦理而言,无疑是早熟复具?示之发言。至于《内经》以降之中医典籍,其对疾病之医疗导向,皆借助自然哲学之?蒙,而发展出独特之医学辨证系统,故有别于西方医学独尊于「人」之实体形式,使哲学思维与存在现象有一具体之联系关系。本文乃是就《庄子》之「天人一气」、「阴阳」、「虚静」等思想观念,于对应《内经》「治未病」之养生思想时,其彼此间所可能产生之相承关联,而尝试提出看法,期能借此联结二者思想之精义,以稍补以往论者之不足。

著录项

  • 作者

    戴玉珍;

  • 作者单位
  • 年度 2014
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 zh_TW
  • 中图分类

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号