首页>
外文OA文献
>PENGEMBANGAN BAHAN AJAR LEMBAR KEGIATAN PESERTA DIDIK (LKPD) BERBASIS INQUIRY SCIENCE ISSUES UNTUK MENGEMBANGKAN CRITICAL THINKING SKILLS DAN CURIOSITY PESERTA DIDIK SMP
【2h】
PENGEMBANGAN BAHAN AJAR LEMBAR KEGIATAN PESERTA DIDIK (LKPD) BERBASIS INQUIRY SCIENCE ISSUES UNTUK MENGEMBANGKAN CRITICAL THINKING SKILLS DAN CURIOSITY PESERTA DIDIK SMP
Penelitian ini bertujuan (1) mengetahui kelayakan LKPD berbasis inquiry science issues berdasarkan penilaian validator, (2) mengetahui kelayakan LKPD berbasis inquiry science issues berdasarkan respon peserta didik, (3) mengetahui critical thinking skills peserta didik setelah menggunakan LKPD berbasis inquiry science issues yang dikembangkan, dan (4) mengetahui curiosity peserta didik setelah menggunakan LKPD berbasis inquiry science issues yang dikembangkan.udPenelitian pengembangan LKPD berbasis inquiry science issues menggunakan model 4D yang terdiri dari empat tahap yaitu (1) tahap define, (2) design, (3) tahap develop, dan (4) tahap disseminate. Subjek dalam penelitian ini adalah 30 peserta didik kelas VIII C SMP Negeri 1 Tempel. Instrumen yang digunakan meliputi lembar validasi LKPD berbasis inquiry science issues, lembar observasi keterlaksanaan pembelajaran, angket respon peserta didik, lembar observasi critical thinking skills, soal pretest-posttest, lembar observasi curiosity, dan angket penilaian diri curiosity. Teknik analisis data yang digunakan pada lembar validasi dan respon peserta didik adalah analisis dengan pedoman kriteria penilaian ideal untuk menentukan kelayakan LKPD. Data keterlaksanaan pembelajaran, lembar observasi critical thinking skills dan curiosity, serta angket penilaian diri curiosity peserta didik diperoleh menggunakan pedoman kriteria penilaian dalam bentuk kategori, sedangkan untuk soal pretest-posttest dianalisis dengan menggunakan gain score ternormalisasi.udBerdasarkan penilaian ahli secara keseluruhan meliputi aspek kelayakan isi, aspek penyajian, aspek bahasa, dan aspek kegrafisan, LKDP berbasis inquiry science issues memperoleh nilai A dengan kategori sangat baik. Kelayakan LKPD berdasarkan respon peserta didik meliputi aspek kualitas materi, bahasa dan gambar, penyajian, dan kegrafisan memperoleh nilai A dengan kategori sangat baik. Perkembangan critical thinking skills peserta didik setelah menggunakan LKPD berdasarkan lembar observasi memiliki kategori cukup dan hasil gain score ternormalisasi memperoleh kategori sedang. Perkembangan curiosity peserta didik setelah menggunakan LKPD melalui lembar observasi memperoleh kategori cukup dan melalui angket penilaian diri memperoleh kategori cukup.ududKata kunci : critical thinking skills, curiosity, inquiry science issues, LKPDududThe research aims (1) to know the feasibility of worksheet based on inquiry science based on validator assessment, (2) to know the feasibility of worksheet based on inquiry science issues based on students response, (3) to know the critical thinking of learner after using worksheet based on inquiry science issues developed, and (4) to know the curiosity of learner after using worksheet based on inquiry science issues developed.udDevelopment research of worksheet based on inquiry science issues using 4D model consisting of four stages namely (1) define stage, (2) design, (3) development stage, and (4) disseminate stage. The subjects in this research are students in class VIII C SMP Negeri 1 Tempel. Instruments used in this research are validation sheets of worksheet based inquiry science issues, observation sheets of learning implementation, student response questionnaires, critical thinking skills observation sheets, pretest-posttest questions, curiosity observation sheets and self-assessment questionnaires of curiosity. The data analysis technique used in the validation sheet and the students' response is an analysis with the criteria of ideal assessment criteria to determine the worksheet based on inquiry science issues quality. Data of learning implementation, observation sheet of critical thinking skill and curiosity, and self-assessment questionnaires of curiosity of learner were analyzed using assessment criteria standard in category form, while for pretest-posttest problem was analyzed by using gain score normalized.udBased on result of expert appraisal on content feasibility aspect, presentation aspect, linguistic aspect, and aspects of graphics worksheet based on inquiry science issues get the value of A with very good category. Worksheet eligibility based on the response of learners includes aspects of material quality, language and images, presentation, and graphics get the value of A with very good category. Critical thinking skills of learners after using worksheet obtain sufficient category and obtain a normalized gain score with the category of moderate. Curiosity of learners after using LKPD obtained enough category through observation sheet with and obtained enough category through self-assessment questionnaire.
展开▼
机译:这项研究的目的是(1)在验证者评估的基础上根据探究科学问题确定LKPD的可行性;(2)在基于学生回答的探究科学问题的基础上确定LKPD的可行性;(3)在基于探究科学的问题使用LKPD之后确定学生的批判性思维能力;(4)在根据查询科学问题开发了LKPD之后了解学生的好奇心 ud基于查询科学问题进行的LKPD开发的研究使用4D模型,该模型包括四个阶段,即(1)定义阶段,(2)设计,(3)发展阶段,以及(4)传播阶段。这项研究的对象是30名SMP Negeri 1 Tempel的VIII C级学生。所使用的工具包括基于查询科学问题的LKPD验证表,学习实施的观察表,学生问卷调查表,批判性思维技能观察表,测验后测验问题,好奇心观察表和好奇心自我评估调查表。验证表和学生的回答中使用的数据分析技术是一项分析,其中包含确定LKPD可行性的理想评估标准指南。使用评估标准的指导方针以类别的形式获得学习成绩数据,批判性思维技能和好奇心的观察表以及学生自我评估好奇心调查表,而对于前测后测问题则使用归一化的收益分数进行分析。在内容,表示方面,语言方面和图形方面,基于查询科学问题的LKDP获得了很好的A类。根据学生的回答,LKPD的可行性包括材料,语言和图像质量,演示文稿和图形的质量方面,获得了很好类别的A。在基于观察纸的LKPD使用后,学生的批判性思维技能的发展有足够的类别,归一化的成绩得分结果为中等类别。通过观察表获得足够的类别,并通过自我评估问卷获得足够的类别后,使用LKPD的学生的好奇心关键词:批判性思维能力,好奇心,探究性科学问题,LKPD的研究目标(1)基于验证者评估的基于查询科学的工作表的可行性,(2)了解基于学生回答的基于查询科学问题的工作表的可行性,(3)了解基于查询科学问题的工作表后学习者的批判性思维(4)开发基于询问科学问题的工作表后了解学习者的好奇心;使用包括四个阶段的4D模型基于询问科学问题的工作表开发研究,即(1)定义阶段,(2)设计,(3)开发阶段和(4)传播阶段。本研究的对象是VIII C SMP Negeri 1 Tempel课程的学生。本研究中使用的工具是基于查询科学问题的工作表验证表,学习实施情况观察表,学生反应问卷,批判性思维技能观察表,测验后问题,好奇心观察表和好奇心自我评估调查表。验证表中使用了数据分析技术,学生的反应是根据理想的评估标准进行的分析,以基于查询科学问题的质量确定工作表。使用类别形式的标准评估标准,分析学习实施的数据,批判性思维技能和好奇心的观察纸以及学习者的好奇心自我评估问卷,而对于前测后测问题,则使用归一化分数增益进行分析。基于查询科学问题的内容可行性方面,表示方面,语言方面以及图形工作表方面的专家评估结果获得了具有很好类别的A值。根据学习者的回答而定的资格工作表包括材料质量,语言和图像,演示文稿以及图形等方面的价值,这些类别具有非常好的类别。使用工作表后,学习者的批判性思维能力获得足够的类别,并获得中等类别的归一化分数。使用LKPD后,学习者的好奇心通过观察表获得了足够的类别,并且通过自我评估问卷获得了足够的类别。
展开▼