La lengua del sudeste peninsular en su contexto histórico arqueológico (siglos V a. C. - I a. C.)

摘要

En la Antigüedad la correlación entre lengua escrita y lengua hablada no puede ser interpretada como en la sociedad contemporánea. Ni las fuentes literarias ni la información epigráfica alcanzan a reflejar de un modo fiel y directo la realidad lingüística. Hay que asumir pues que conocemos solo un sesgo del total de la información. Esta premisa, claramente generalizable, se convierte en un reto ante el estudio de las lenguas paleohispánicas, donde uno de los problemas más apasionantes que se plantean es, sin duda, la identificación de sus signarios y el desciframiento de su lengua. Aunque es mucho lo que se ha avanzado en la identificación de los signos ibéricos, la verdad es que aún es más lo que seguimos ignorando que lo que conocemos con certeza. La creación, adopción y formación de las escrituras peninsulares son el producto de una decisión voluntaria, y por tanto tienen lugar por una determinada motivación o necesidad, por más que ahora nos cueste aprehenderlas. Esta motivación podría discernirse en buena medida a partir de los propios documentos, pero sobre todo a partir del contexto en que aparecen, y que tiene que ver con el sector de individuos que poseen dicho conocimiento. Sobre esta base, el trabajo establece dos objetivos fundamentales: por una parte profundizar en uno de nuestros más graves problemas en el estudio de todos estos fenómenos, como es la carencia de contextualizaciones adecuadas para los diferentes hallazgos. Por otro, instalarnos en la antropología o sociología de la escritura, y plantearse quién, cómo y dónde se hablaba, o mejor dicho, se escribía en los distintos signarios paleohispánicos en la zona del sudeste peninsular. La tesis por tanto trasciende lo objetual para intentar responder a la premisa: quién escribe qué para quién...