首页> 外文OA文献 >EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN RESOURCE BASED LEARNING (RBL) DAN PROBLEM BASED LEARNING (PBL) DITINJAU DARI KEMAMPUAN KOMUNIKASI MATEMATIKA PESERTA DIDIK KELAS XI SMA SEKABUPATENudKUDUS TAHUN
【2h】

EKSPERIMENTASI MODEL PEMBELAJARAN RESOURCE BASED LEARNING (RBL) DAN PROBLEM BASED LEARNING (PBL) DITINJAU DARI KEMAMPUAN KOMUNIKASI MATEMATIKA PESERTA DIDIK KELAS XI SMA SEKABUPATENudKUDUS TAHUN

机译:XI SMA SEKABUTPATEN学生数学交流技巧研究的基于资源的学习(RBL)和基于问题的学习(PBL)学习模型的实验神圣的一年

摘要

Arifa Apriliana. S851302015. 2014. Eksperimentasi Model Pembelajaran Resource Based Learning (RBL) Dan Problem Based Learning (PBL) Ditinjau dari Kemampuan Komunikasi Matematik Peserta Didik Kelas XI SMA Sekabupaten Kudus Tahun 2013/2014. TESIS. Pembimbing I: Dr. Riyadi, M.Si., II: Dr. Sri Subanti, M.Si. Program Studi Pendidikan Matematika, Program Pascasarjana, Universitas Sebelas Maret Surakarta.udTujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui: (1) manakah prestasi belajar matematika yang lebih baik antara peserta didik yang dikenai model pembelajaran RBL, PBL, atau Langsung, (2) manakah prestasi belajar matematika yang lebih baik antara peserta didik yang kemampuan komunikasi matematik tinggi, sedang, atau rendah, (3) Pada masing-masing kategori kemampuan komunikasi matematik (tinggi, sedang, dan rendah), manakah prestasi belajar matematika yang lebih baik antara peserta didik yang dikenai model pembelajaran RBL, PBL, atau Langsung, (4) Pada masing-masing model pembelajaran (RBL, PBL, dan Langsung), manakah prestasi belajar matematika yang lebih baik antara peserta didik yang memiliki kemampuan komunikasi matematik tinggi, sedang, atau rendah.udPenelitian ini merupakan penelitian eksperimental semu dengan desain faktorial 3x3. Populasi penelitian ini adalah seluruh peserta didik kelas XI IPA SMA Negeri dan Swasta se-Kabupaten Kudus Jawa Tengah, semester genap tahun pelajaran 2013/2014. Pengambilan sampel dilakukan dengan Stratified Cluster Random Sampling. Sampel dalam penelitian ini berjumlah 290 peserta didik dimana sampel 1 yaitu kelompok eksperimen 1 berjumlah 99 peserta didik, sampel 2 yaitu kelompok eksperimen 2 berjumlah 94 peserta didik dan sampel 3 yaitu kelompok kontrol berjumlah 97 peserta didik. Instrumen yang digunakan untuk mengumpulkan data adalah tes prestasi belajar matematika dan tes kemampuan komunikasi matematik peserta didik. Uji coba instrumen tes prestasi dan tes kemampuan komunikasi matematik meliputi validitas isi, tingkat kesukaran, daya pembeda, dan reliabilitas. Uji keseimbangan menggunakan analisis variansi satu jalan, diperoleh kesimpulan bahwa ketiga populasi memiliki kemampuan awal matematika yang seimbang. Uji prasyarat meliputi uji normalitas dengan menggunakan metode Lilliefors dan uji homogenitas menggunakan metode Bartlett dengan uji Chi Kuadrat. Dengan α = 0,05 diperoleh kesimpulan bahwa sampel berasal dari populasi yang berdistribusi normal dan memiliki variansi yang sama. Analisis data menggunakan analisis variansi dua jalan dengan sel tak sama yang kemudian dilanjutkan dengan uji komparasi ganda menggunakan metode Scheffe.udBerdasarkan uji hipotesis, diperoleh kesimpulan sebagai berikut. (1) model pembelajaran RBL dan PBL menghasilkan prestasi belajar matematika yang sama, sedangkan model pembelajaran RBL dan PBL menghasilkan prestasi belajar matematika yang lebih baik daripada model pembelajaran Langsung, (2) peserta didik dengan kemampuan komunikasi matematik tinggi dan sedang mempunyai prestasi belajar matematika yang sama dan peserta didik dengan kemampuan komunikasi matematik sedang dan rendah juga mempunyai prestasi belajar yang sama, sedangkan peserta didik dengan kemampuan komunikasi matematik tinggi mempunyai prestasi matematika yang lebih lebih baik daripada peserta didik dengan kemampuan komunikasi matematik rendah, (3) pada peserta didik dengan kemampuan komunikasi matematik tinggi, model pembelajaran RBL, PBL dan Langsung menghasilkan prestasi belajar yang sama, dan peserta didik dengan kemampuan komunikasi matematik sedang, model pembelajaran RBL, PBL dan Langsung menghasilkan prestasi belajar yang sama, namun pada peserta didik dengan kemampuan komunikasi matematik rendah, model pembelajaran RBL dan PBL menghasilkan prestasi belajar yang sama dan model pembelajaran PBL dan Langsung juga menghasilkan prestasi belajar yang sama, namun pada peserta didik dengan kemampuan komunikasi matematik rendah model pembelajaran RBL lebih baik daripada model pembelajaran Langsung, (4) pada model pembelajaran RBL, peserta didik dengan kemampuan komunikasi matematik tinggi, sedang dan rendah mempunyai prestasi belajar yang sama, dan pada model pembelajaran PBL, peserta didik dengan kemampuan komunikasi matematik tinggi, sedang dan rendah mempunyai prestasi belajar yang sama pula, namun pada model pembelajaran Langsung, peserta didik dengan kemampuan komunikasi matematik tinggi dan sedang mempunyai prestasi belajar yang sama, dan peserta didik dengan kemampuan komunikasi matematik sedang dan rendah juga mempunyai prestasi belajar yang sama namun, peserta didik dengan kemampuan komunikasi matematik tinggi lebih baik daripada kemampuan komunikasi rendah.
机译:阿里法(Arifa Apriliana)。 S851302015。 2014年。从库杜斯摄政2013/2014年高中XI类学生的数学交流能力出发,基于资源的学习(RBL)和基于问题的学习(PBL)的实验模型。论文。顾问我:博士Riyadi,M.S .. II:Dr. Sri Subanti,硕士Sebelas Maret University Surakarta的数学教育研究计划,研究生计划。本研究的目的是找出:(1)在接受RBL,PBL或直接学习模式的学生中,哪种数学学习成绩更好些,(2)哪些成就在具有高,中或低数学沟通能力的学生之间学习更好的数学,(3)在每种数学沟通技巧(高,中和低)中,哪种数学学习成绩在以下领域的学生之间更好?受RBL,PBL或直接学习模型的约束,(4)在每种学习模型(RBL,PBL和Direct)中,具有较高,中等或较低数学沟通能力的学生中,哪种数学学习成绩更好。 ud这项研究是采用3x3析因设计的准实验研究。这项研究的对象是中爪哇省Kudus甚至于2013/2014学期的国立和私立高中XI IPA类的所有学生。抽样是通过分层聚类随机抽样完成的。这项研究的样本共有290名学生,其中样本1是实验组1,共有99名学生,样本2是实验组2,有94名学生,样本3是对照组,有97名学生。数据收集的工具是数学成绩测试和学生的数学沟通能力测试。成就测试和数学沟通能力测试包括内容有效性,难度级别,区别特征和可靠性。使用单向方差分析进行平衡测试,得出的结论是,所有三个总体具有平衡的初始数学能力。先决条件测试包括使用Lilliefors方法的正态性测试以及使用Bartlett方法和卡方检验的同质性测试。在α= 0.05时,可以得出结论,样本来自正态分布且具有相同方差的总体。使用不等元方差的双向分析进行数据分析,然后使用Scheffe方法进行双重比较检验,在假设检验的基础上,得出以下结论。 (1)RBL和PBL学习模型产生相同的数学学习成绩,而RBL和PBL学习模型产生比直接学习模型更好的数学学习成绩,(2)具有较高数学沟通能力并且目前拥有数学学习成绩的学生数学沟通能力中等和较低的学生也具有相同的学习成绩,数学沟通能力较高的学生比数学沟通能力较低的学生具有更好的数学成绩,(3)有能力的学生较高的数学沟通能力,RBL,PBL和直接学习模型产生相同的学习成绩,而具有中等数学沟通能力的学生,RBL,PBL和直接学习模型产生相同的学习成绩,但具有沟通能力的学生在低数学中,RBL和PBL学习模型产生相同的学习成绩,而PBL和Direct学习模型也产生相同的学习成绩,但是在数学沟通能力较低的学生中,RBL学习模型优于直接学习模型(4)。 RBL学习模型中,具有高,中,低数学沟通能力的学生具有相同的学习成绩,而在PBL学习模型中,具有高,中,低数学沟通能力的学生具有相同的学习成绩,但在直接学习模型中,具有较高和中等数学沟通能力的学生具有相同的学习成绩,具有中等和较低数学沟通能力的学生也具有相同的学习成绩,但是具有较高数学沟通能力的学生比具有较低沟通能力的学生更好。

著录项

  • 作者

    Apriliana Arifa;

  • 作者单位
  • 年度 2015
  • 总页数
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种
  • 中图分类
  • 入库时间 2022-08-31 14:47:56

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号