首页> 外文期刊>Materialpruefung: Werkstoffe und Bauteile, Forschung Prufung Anwendung >Zur Auswertung von Schwingfestigkeitsversuchen im Zeitfestigkeitsbereich - Teil 2: Wie zuverlassig kann die Standardabweichung aus experimentellen Daten geschatzt werden?
【24h】

Zur Auswertung von Schwingfestigkeitsversuchen im Zeitfestigkeitsbereich - Teil 2: Wie zuverlassig kann die Standardabweichung aus experimentellen Daten geschatzt werden?

机译:用于评估疲劳范围内的疲劳强度试验-第2部分:从实验数据中估计标准偏差的可靠性如何?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

Die Auslegung schwingend beanspruchter Bauteile setzt haufig experimentell ermittelte Wohlerlinien voraus. Diese werden aus Einstufenschwingversuchen bestimmt. Die Auswertung solcher Versuche erfordert statistische Verfahren. Neben der mittleren 50%-Wohlerlinie muss auch das Streuverhalten der Experimente analysiert werden. Der vorliegende Beitrag gibt Hinweise zur Abschatzung der Standardabweichung aus einer Stichprobe von Wohlerversuchen. Zur Korrektur der systematischen Unterschatzung der Standardabweichung bei geringen Stichprobenumfangen werden Naherungslosungen angegeben. Dabei wird zwischen Versuchen nach dem Horizonten- und dem Perlenschnurverfahren unterschieden.
机译:受振动影响的组件的设计通常需要通过实验确定的安康线。这些是根据单级振动测试确定的。对此类测试的评估需要统计方法。除了平均50%的波导以外,还必须分析实验的散射行为。本文提供了有关根据幸福感实验样本估算标准差的信息。给出了近似的解决方案,以纠正小样本量情况下标准偏差的系统性低估。在基于地平线的实验与基于珍珠线法的实验之间存在区别。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号