首页> 外文期刊>The journal of trauma and acute care surgery >Selective versus nonselective embolization versus no embolization in pelvic trauma: A multicenter retrospective cohort study
【24h】

Selective versus nonselective embolization versus no embolization in pelvic trauma: A multicenter retrospective cohort study

机译:选择性与非选择性栓塞与盆腔创伤没有栓塞:多中心回顾性队列研究

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

BACKGROUND: Traumatic hemorrhage from pelvic fractures is a significant challenge, and angioembolization has become standard. Optimal treatment is undefined in two clinical scenarios. The first is in the presence of a negative angiogram. Can arterial embolization treat venous bleeding by decreasing the arterial pressure head? If the angiogram is positive, is nonselective embolization (NSE) or selective embolization (SE) better? The purpose of this study is to determine if embolization after a negative angiogram aids in hemorrhage control and when the angiogram is positive, which level of embolization is superior?
机译:背景:骨盆骨折的创伤出血是一项重大挑战,血栓栓塞已成为标准。 两种临床情景中未定义最佳处理。 第一个是存在负血管造影。 动脉栓塞可以通过减少动脉压头来治疗静脉血流动? 如果血管映射为阳性,是不是更好的非选择性栓塞(NSE)或选择性栓塞(SE)更好? 本研究的目的是确定在阴性控制中的负血管造影辅助过程中是否栓塞,并且当血管造影阳性阳性时,栓塞水平优越?

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号