...
首页> 外文期刊>日本心臓病学会誌. >ァトルバスタチンはロスパスタチンよりも 急性冠症候群患者の賢機能低下を抑制する
【24h】

ァトルバスタチンはロスパスタチンよりも 急性冠症候群患者の賢機能低下を抑制する

机译:Atrubastatin比rospatatin更能抑制急性冠脉综合征患者的明智机能障碍

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
   

获取外文期刊封面封底 >>

       

摘要

スタチンは腎機能障害の進行を抑制するといわれているが,その作用機序として,LDLコレステロール(LDレC)低 下によるものだけでなく,抗酸化作用などのいわゆるpleiotropic作用が重要な役割を果たしていると報告されてい る.そこで今回,pleiotropic作用が強いといわれている,アトルバスタチンとロスパスタチンの,腎機能障害進行の 抑制効果を比較検討した.対象は,当院で急性冠症候群に対して経皮的冠動脈形成術(PCI)を施行した患者のうち,PCI後にアトルバスタチ ン10mgまたはロスパスタチン2.5 mgの内服を開始した連続77名(平均年齢61歳:アトルバスタチン群(A群)38 名,ロスパスタチン群(R群)39名)とし,PCI時と再造影時(平均PCI7.4力月後)の糸球体濾過量(eGFR)をそ れぞれの群で比較検討した.A群とR群との間には,年齢,性別,血圧,ACE阻害薬*ARBを含む降圧薬の種類に有意差はみられなかった. A群とR群では,PCI時,再造影時のLDL-C値に差はみられなかった(128+-34mg/dl vs. 138±34mg/dl, 81+-20 mg/dl vs. 85+-25 mg/dl).A群のPCI時のeGFRはR群と比較して有意に低値であったが(64±17 ml/min/1.73 m2vs. 76+-20ml/min/1,73m2, p = 0.006),再造影時は,両群間で差はなかった(64+-18 ml/min/1.73m2 vs. 69+-16ml/min/1.73m2, p = n.s.).eGFRの1年あたりの減少量はA群で有意に小さかった(一0.8+-22ml/min/1.73 mVyear vs.-13.6+-29 ml/min/1.73 m2/year, p = 0.032).アトルバスタチンはロスパスタチンよりも腎機能障害進行の抑制効果が強いことが示唆された.
机译:据说他汀类药物抑制肾功能不全的发展,但作为其作用机理,不仅由于降低LDL胆固醇(LD le C)而引起,而且所谓的趋亲作用如抗氧化剂作用也起重要作用。因此,我们比较了据信具有强烈的促生长作用的阿托伐他汀和罗沙汀对肾功能不全的抑制作用,该患者在我院接受了经皮治疗的急性冠脉综合征。在接受冠状动脉血管成形术(PCI)的患者中,有77例患者在PCI后开始口服阿托伐他汀10 mg或lospatatin 2.5 mg(平均年龄61岁:阿托伐他汀组(A组)38例,rospatatin组(R)) A组和R组之间有39人),并比较了在PCI和再成像期间(平均PCI 7.4力月后)的肾小球滤过率(eGFR)。 A组和R组在年龄,性别,血压和包括ACE抑制剂* ARB在内的降压药类型方面无显着差异,PCI和再成像期间LDL-C值也无差异。未发现(128 + -34 mg / dl vs. 138±34 mg / dl,81 + -20 mg / dl vs. 85 + -25 mg / dl)。比较了A组与R组在PCI期间的eGFR。但是,在重新成像时两组之间没有差异(64±17 ml / min / 1.73 m2 vs. 76 + -20 ml / min / 1,73 m2,p = 0.006)。 64 + -18 ml / min / 1.73m2与69 + -16ml / min / 1.73m2,p = ns),A组的eGFR的年度下降显着较小(0.8 + -22ml /)。 min / 1.73 mVyear vs.-13.6 + -29 ml / min / 1.73 m2 / year,p = 0.032),这表明阿托伐他汀对肾功能不全的抑制作用比rospatatin强。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号