首页> 外文期刊>農業農村工学会论文集 >水田においてペットボトルトラップと金網トラップで 採捕したドジョゥ個体数の比較
【24h】

水田においてペットボトルトラップと金網トラップで 採捕したドジョゥ個体数の比較

机译:稻田PET瓶捕集器和丝网捕集器收集的Dojo数量的比较。

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

水田内のドジヨウMisg霞us anguillicaudatusの個体数は, 卜キhipponia nipponやコウノ卜リしiconia boyciana等の大 型鳥類の餌資源量として,あるいは水田と水路の連続性や 農法による生物生息量の違いを評価する指標として注目さ れている(例えば環境省,2003).この個体数の調査には, もんどりやゥケ,センと呼ばれるペットボトル(中西ら, 2009)や金網トラップ(Kakinoetal., 2013;竹村ら,2013) が主に用いられている.既往研究では,トラップの選定理由として,水田内でタ モ網による魚類のすくい取りが困難なことや(中西ら, 2009),トラップによる採捕はタモ網等と比べて稲への影響 を小さくできること(Kakinoetal., 2013)が挙げられてい るが,トラップ同士の比較検討は行われていない.しかし, トラップの大きさや形状の違い等に伴い採捕される個体の 傾向が異なることや,金網トラップでは網目より小さい個 体は通り抜けやすレ、ことが予想され,このようなトラップ の特徴を把握せずに漁具を選択すると,正しい結果が得ら れない危険性や結果の解釈が難しくなる可能性もある.
机译:稻田中令人迷惑的南美鳗数量是指大型鸟类(如日本河豚和博伊尼亚虫)的食物资源量,或者是由于稻田,水路和耕作方法的连续性造成的生物丰度差异。 (例如,环境部,2003年)。在本次人口调查中,名为Mondori,Uke,Sen(Nakanishi等,2009)和金属丝网收集器(Kakino等,2013)的PET瓶引起了关注。主要使用Takemura等人(2013年),在以前的研究中,选择诱捕器的原因是难以在稻田中用Tamonet捞鱼(Nakanishi等人,2009年),并且使用了诱捕器。有人提到,捕捞对水稻的影响要小于玉米网(Kakino et al。,2013),但诱捕器之间尚未进行比较研究,但由于诱捕器尺寸和形状等方面的差异。可以预见,个体被捕获的趋势会有所不同,小于网孔的个体将很容易通过网状陷阱,如果您在不了解此类陷阱特征的情况下选择捕鱼设备,将会获得正确的结果。无法获得的风险和结果的解释可能很困难。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号