首页> 外文期刊>臨床外科 >比較試験による胃癌術後補助化学療法の評価-JCOG胃がん外科グループ注)による臨床試験-
【24h】

比較試験による胃癌術後補助化学療法の評価-JCOG胃がん外科グループ注)による臨床試験-

机译:通过比较研究评估胃癌辅助化疗的疗效(JCOG胃癌外科小组研究的临床研究)-

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
       

摘要

欧米および日本における胃癌術後の補助化学療法の臨床試験の結果をレビューするとともに,JCOG胃がん外科グループが施行してきた臨床試験を紹介した.欧米における補助化学療法の研究では有効性を示したものはきわめて少なく否定的である.日本の臨床試験では全体では補助化学療法群に有意差を持った有用性は示されなかったが,層別解析において手術単独より優る結果がみられた.これらの結果を背景に化学療法同士の比較試験が行われてきたが,最近になり手術単独群と比較し,その有用性を再評価すべきであるとの認識が出てきた.現在,JCOGの臨床試験では,補助化学療法群と手術単独群の比較を行っており,さらにN·SAS-GCでは現在,使用量の最も多いUFTの有効性を手術単独群と比較するトライアルが大規模に行われている.今後,胃癌の治癒切除後の補助化学療法の臨床試験は,手術単独群を対象として統計学的な根拠に基づいたsample sizeの設定,適切な対象症例,手術のqualitycontrol,ICH·GCPにのっとったプロトコール作成と厳重なデータ管理などが整ってはじめて評価に耐え得る成績が出て来るものと考えられる.
机译:我们回顾了欧洲,美国和日本的胃癌术后辅助化疗的临床试验结果,并介绍了由JCOG胃癌外科小组进行的临床试验。在欧洲和美国,极少有辅助化疗的研究显示出疗效,但均为阴性。总体而言,日本的临床试验并未显示出辅助化疗组的获益有显着差异,但分层分析显示,其效果优于单纯手术。基于这些结果,已经进行了化学疗法之间的比较研究,但是最近已经认识到,应通过与单独手术组进行比较来重新评估其有效性。目前,JCOG临床试验正在将辅助化疗组与单纯手术组进行比较,而N·SAS-GC目前正在进行一项将最常用的UFT疗效与单纯手术组进行比较的试验。它是大规模完成的。将来,胃癌根治性切除术后辅助化疗的临床试验将基于基于统计学的样本量设定,合适的目标病例,手术质量控制以及仅手术组的ICH / GCP。据认为,只有在协议创建和严格的数据管理完成后,才能承受评估的结果。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号