首页> 外文期刊>ビタミン >公衆栄養学的にみたビ夕ミンの疾患予防効果. 横断調査と介入試験の不一致をどう考えるのか?
【24h】

公衆栄養学的にみたビ夕ミンの疾患予防効果. 横断調査と介入試験の不一致をどう考えるのか?

机译:美育敏对疾病预防的公共营养作用,您如何看待横断面调查与干预试验之间的差异?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例

摘要

近年,軽度なビタミンの長期的な不足による生活習 慣病への影響が欧米を中心に数々報告されている.こ のようなビタミン不足は.公衆栄養上の重要な問題で ある.疾患リスクの非常に高い集団に対しては,薬物 療法を集中的に行うべきであろう力疾患の一次予防 にはそれだけでは問題の解決にはならない.シミュ レーション研究の結果,骨折リスクの非常に高い集団 に対して,骨折抑制効果の高い薬剤で治療することは, 非常に費用対効果に優れている力、これによつて予防 される骨折の絶対数は,社会全体における骨折数のご く一部であったとも述べられているつまり.高リ スク集団に対する薬物療法は費用対効果が良いもの の,このような集団は社会全体のごく一部を占めるに すぎない.それに対し,骨折の大多数は中-低リスク の集団から発生し,このような集団に対して,高リス ク群と同様の薬物療法を行うことは,費用の高さや副 作用の懸念などを考えると,現実的ではない.すなわ ち中-低リスク群に対しては,費用が比較的安価であ る栄養療法を中心とした生活習慣改善が有力な予防手段と考えられる.
机译:近年来,主要在欧洲和美国报道了由于长期缺乏轻度维生素而对生活方式产生的影响,这种维生素缺乏是公共营养的重要问题。对于高危人群,应加强药物治疗,仅靠预防动力障碍并不能解决问题,模拟研究表明,人群骨折风险很高因此,用具有高骨折抑制作用的药物进行治疗是非常有成本效益的力量,并且由此防止的绝对骨折数仅占整个社会骨折数的一小部分。还指出,尽管对高危人群进行药物治疗具有成本效益,但这类人群仅占整个社会的一小部分,而大多数骨折属于中等水平。 -考虑到高昂的成本和对副作用的关注,对这样的人群进行与高危人群相同的药物治疗是不现实的,这种人群起源于低危人群。换句话说,对于中低风险人群,以营养疗法为中心的生活方式改善(相对便宜)被认为是一种有效的预防措施。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号