首页> 外文期刊>栄養学雑誌 >周囲からの支援および社会参加の有無と 食生活との閱連: 自立/自律している男性脊髄損傷者の支援的環境づくりを 目す旨して
【24h】

周囲からの支援および社会参加の有無と 食生活との閱連: 自立/自律している男性脊髄損傷者の支援的環境づくりを 目す旨して

机译:来自周围环境的支持以及社会和饮食习惯的参与:旨在为独立/自主的男性脊髓损伤创造支持环境

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

【目的】在宅脊髄損傷者を対象に,1)周囲からの支援および社会参加の有無.2-1)周囲からの支援と社会参加の有無を組み合わせた 4群.2-2)周囲からの支援と社会参加の相乗効果.と食に関する行動.中間要因.準備要因との関連を検討した。 【方法】公益社団法人全国脊髓損傷者連合会会員2.731名を対象に.郵送法による自記式質問紙調査を実施した。回答が得られた1.000 名(回収率36. 6%)のうち40歳以上の男性646名を解析対象とした(有効回答率23.6%)。食に関する行動(6項目),中間要因(2項 目).準備要因(7項目)をそれぞれ従属変数に.周囲からの支援と社会参加およびこれらの組合せを独立変数として二項口ジスティッ ク回帰分析を行つた。相乗効果の有無は交互作用検定を実施した。【結果】1)周囲からの支援は食に関する行動.中間要因.準備要因のほとんどの変数で有意差がみられ.支援ありで才ッズ比が高かつ た。社会参加と有意差がみられた変数は3項目のみであった。2-1)支援あり'参加あり群において多くの変数に関連がみられた。2-2) 相乗効果がみられた変数は1項目のみであった。【結論】周囲からの支援と社会参加の双方があることが最も望ましいが.社会参加がなくても周囲からの支援があることで良好な食生 活につながること.周囲からの支援と社会参加は食生活においては相乗効果がみられないことが示された。
机译:[目的]对于在家中有脊髓损伤的人,1)来自周围的支持和有/没有社会参与的2-1)4个结合了周围的支持和有/没有社会参与的小组。并研究了社会参与,与食品有关的行为,中间因素,与准备因素之间的协同作用。 [方法]采用邮寄的方式对全国脊柱损伤联合会的2.731名成员进行了自我管理的问卷调查。在1.000名被调查者中(回收率36.6%),有646名年龄在40岁及以上的男性被纳入分析(有效答复率为23.6%)。与食物有关的行为(6项),中间因素(第二项),准备因素(7项)作为因变量,周围环境的支持和社会参与以及这些因素的组合作为自变量二进制口心理回归分析我去了。进行相互作用测试以确定是否存在协同作用。 [结果] 1)周围环境的支持在大多数与食物有关的行为,中间因素和准备因素方面存在显着差异,在支持下,人才比例很高。只有三个项目显示出与社会参与的显着差异。 2-1)在支持下,参与与小组中的许多变量相关联。 2-2)只有一项显示出协同作用。 [结论]最好是同时获得周围的支持和社会参与,即使没有社会参与,周围的支持也会导致良好的饮食活动。被证明对饮食习惯没有协同作用。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号