第四紀学と環境保全研究者=活動者としての回顧と展望

摘要

1990年,日本のなかでもっとも生存が脅かされている絶滅危機種,シマフクロウとの出会いを契機に,第四紀学の純粋な科学者であった研究者が研究者=活動者に変化していった過程を述ベ,政策決定など社会との関係において科学者を区分したPielkeの四類型に基づいてそれを分析した.その結果,政策決定には関わろうとしない"純粋な科学者"や"科学の仲介者"から,自らをステイクホルダーとして政策決定に参与しょうとする"論点主張者",さらには"複数の政策の誠実な周旋者"に筆者自身の立ち位置が変化していったことが,千歳川放水路問題,二酸化炭素濃度の増加問題,高レベル放射性廃棄物の地層処分問題,原発問題の4つの環境問題において明らかとなった.原発問題については,特にその安全性に直接関わる活断層研究との関連を調べた結果,日本第四紀学会の複数の会員が,原発を規制する政府の委員会において,原発周辺の活断層の評価だけでなく,活断層の定義にも決定的な役割を演じていたことが明らかになった.このような事実は,とりわけ,2011年3月11日の福島第一原発の過酷事故以来,現在の日本社会における日本第四紀学会の重要性と責任の大きさを強く示唆している.日本第四紀学会は,3.11以前からの長年にわたる学会員と活断層評価との関わりについても明らかにするとともに,原発の安全性に関わる活断層やそのほかの自然のハザードについて,広くまた掘り下げた議論を行い,社会に対して日本第四紀学会としての"意見の束"を届けるべきであろう.%Twenty-five years of research in Quaternary science and social engagement based on it are reviewed. In 1990 when an encounter with the great fishing owl, one of the most endangered species in Japan, changed the author from a pure scientist to a researcher-activist. The transformation of the authors positions on the four environmental issues of the Chitose Diversion channel, global increase in CO_2, high level radioactive waste, and nuclear power generation are analyzed according to Pielke's classification of the scientist in relation to policymaking. The analysis shows a transformation from a "pure scientist" to an "issue advocate" and finally to an "honest broker of policy alternatives. The nuclear power issue was studied with special reference to active fault research relating to an examination of power plant safety from the viewpoint of honest broker of policy alternatives. Several members of the Japan Association for Quaternary Research played a decisive role not only in evaluation of active faults around the nuclear power plant but also in arriving at the final definition of active faults established by the governmental committee regulating nuclear power plants. These facts strongly suggest the importance and the responsibility of the Japan Association for Quaternary Research in present-day Japanese society, especially after the severe nuclear power accident that took place on 11 March 2011 at the Fukushima Dai-Ichi reactor. It is necessary for the Association to conduct a thorough investigation of the role of its members in the evaluation of active faults around the nuclear power plant before 11 March 2011;the author proposes a deep and wide-ranging scientific discussion on the active faults and other natural hazards in relation to the safety of nuclear power generation, so that the Association can present a "bundle of voices" on the issue to society.