首页> 外文期刊>Multimedia und Recht >Die grundrechtliche Überprüfung der Vorratsdaten- speicherune: EuGH oder BVerfG - wer traut sich?
【24h】

Die grundrechtliche Überprüfung der Vorratsdaten- speicherune: EuGH oder BVerfG - wer traut sich?

机译:数据存储的基本权限审查:ECJ或BVerfG-谁敢?

获取原文
获取原文并翻译 | 示例
           

摘要

Das Thema Vorratsdatenspeicherung ist zu einem juristischen Dauerbrenner geworden, der nicht nur die politische Diskussion, sondern auch die Gerichte, namentlich das BVerfG und den EuGH, in Atem hält. In seiner mit Spannung erwarteten Entscheidung vom 10.2.2009 hat der EuGH die Nichtigkeitsklage Irlands gegen die Vorratsdatenspeicherungsrichtlinie als unbegründet abgewiesen. Die knappe und argumentativ sparsame Begründung dieser Entscheidung ist weit hinter den in sie ge-rnsetzten Erwartungen zurückgeblieben. Die extensive Auslegung von Art. 95 EG überzeugt nicht. Zudem wäre eine Diskussion der Grundrechtsproblematik wünschenswert gewesen. Der EuGH könnte aber bald erneut Gelegenheit haben, sich mit der Vereinbarkeit der Richtlinie mit den Gemeinschaftsgrundrechten auseinanderzusetzen. Abzuwarten bleibt, ob sich das BVerfG erstmals in seiner Geschichte zu einer Vorlage gem. Art. 234 EG an den EuGH entschließen wird.
机译:数据保留问题已成为一个长期存在的法律问题,不仅使政治讨论而且使法院(即BVerfG和ECJ)处于悬念状态。在2009年2月10日备受期待的裁决中,欧洲法院驳回了爱尔兰取消数据保留指令的诉讼,认为这是没有根据的。此决定的稀缺且合理的经济理由远未达到其预期。对EC第95条的广泛解释并不令人信服。关于基本权利问题的讨论也将是可取的。但是,欧洲法院不久将有另一个机会来处理该指令与共同体基本权利的兼容性。 BVerfG是否会根据234 EC to ECJ。

著录项

  • 来源
    《Multimedia und Recht》 |2009年第10期|661-666|共6页
  • 作者

    ANNE KINDT;

  • 作者单位

    L.L.M. (UBC, Vancouver) ist Rechtsanwältin in Hamburg;

  • 收录信息
  • 原文格式 PDF
  • 正文语种 ger
  • 中图分类
  • 关键词

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号