...
首页> 外文期刊>Revista Brasileira de Ciências do Esporte >Efeito de três periodiza??es do treinamento aeróbio sobre o limiar ventilatório
【24h】

Efeito de três periodiza??es do treinamento aeróbio sobre o limiar ventilatório

机译:三阶段有氧运动对通气阈值的影响

获取原文

摘要

Objetivou-se comparar o efeito do treinamento aeróbio com diferentes progress?es da intensidade sobre o limiar ventilatório (VO2LV) e VO2pico. Quarenta e oito homens foram distribuídos nos grupos crescente (GCRES), ondulatório (GOND) e escalonado (GESC), e avaliados antes e após treze semanas de treinamento, realizado três vezes por semana por trinta minutos. Os limites inferior e superior da intensidade foram iguais nos três grupos (65-90% da FCmáx.), porém a progress?o foi estruturada diferentemente, fazendo com que as cargas de treinamento fossem distintas. Houve aumento do LV (GOND 29 ± 4 vs. 32 ± 4; GCRES 30 ± 4,6 vs. 34 ± 5,7; GESC 32,8 ± 4,6 vs. 35,7 ± 5. mL.kg-1.min-1) e VO2pico (GOND 52,6 ± 7 vs. 57,8 ± 10; GCRES 53 ± 10 vs. 57,7 ± 10; GESC 54 ± 8 vs. 61,5 ± 9 mL.kg-1.min-1) dos três grupos, sem diferen?as entre eles. Os três protocolos foram eficazes no aumento do LV e VO2pico apesar das diferen?as nas cargas de treinamento.
机译:目的是比较不同强度的有氧运动对通气阈值(VO2LV)和VO2peak的影响。四十八名男子被分为成长组(GCRES),波浪组(GOND)和交错组(GESC),并在训练十三周前后进行评估,每周进行三次,每次三十分钟。三组的强度下限和上限相同(HRmax的65-90%),但是进展的结构不同,因此训练负荷也不同。 LV升高(GOND 29±4 vs. 32±4; GCRES 30±4.6 vs. 34±5.7; GESC 32.8±4.6 vs. 35.7±5.mL.kg-1 .min-1)和VO2peak(GOND 52.6±7 vs.57.8±10; GCRES 53±10 vs.57.7±10; GESC 54±8 vs.61.5±9 mL.kg-1 .min-1),三组之间没有差异。尽管训练负荷不同,但这三种方案仍可有效提高VT和VO2peak。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号