Changement dans un système d'argumentation :suppression d'un argument

摘要

This article studies a specific kind of change in an argumentation system which has been little studied so far: the removal of an argument and its interactions. To support our approach, we present an example that underlines the interest of re­moving an argument. Then, we present Dung's argumentation formal framework and introduce the expansive, narrowing and monotonic change notions. These notions are used to characterize the impact that a removal can have on an argumentation system and so, they can be useful for making a decision about a removal.%Cet article traite d'un changement particulier dans les systèmes d'argumentation, peu étudié jusqu'à présent : la suppression d'un argument et de ses interactions. Pour étayer notre démarche, nous présentons un exemple issu du cadre juridique qui permet de comprendre l'intérêt de la suppression d'argument. Nous rappelons ensuite le cadre formel de l'argumentation théorique à la Dung puis nous introduisons les notions de changement expansif, limitatif et monotone. Ces notions permettent de caractériser l'impact qu'une suppression peut avoir sur un système d'argumentation et peuvent ainsi apporter une aide à la décision de suppression d'un argument.