首页> 美国卫生研究院文献>BMJ Open >Assessing the relevance and uptake of core outcome sets (an agreed minimum collection of outcomes to measure in research studies) in Cochrane systematic reviews: a review
【2h】

Assessing the relevance and uptake of core outcome sets (an agreed minimum collection of outcomes to measure in research studies) in Cochrane systematic reviews: a review

机译:评估Cochrane系统评论中核心成果套装的相关性和吸收核心成果套装(在研究研究中衡量的成果的最低核算):审查

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

A core outcome set (COS) is an agreed standardised minimum collection of outcomes that should be measured and reported in research in a specific area of health. Cochrane systematic reviews (‘reviews’) are rigorous reviews on health-related topics conducted under the auspices of Cochrane. This study examines the use of existing COS to inform the choice of outcomes in Cochrane systematic reviews (‘reviews’) and investigates the views of the coordinating editors of Cochrane Review Groups (CRGs) on this topic.
机译:核心结果组(COS)是一项商定的标准化最低结算集合,其应在特定健康领域进行测量和报告。 Cochrane系统评论('评论')是关于在Cochrane主持下进行的健康相关主题的严格评价。本研究探讨了现有的COS,以告知Cochrane系统评论中的结果('评论'),并调查在本主题的Cochrane评论团体(CRGS)的协调编辑的意见。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号