首页> 美国卫生研究院文献>Journal of Orthopaedic Surgery and Research >Comparing two intramedullary devices for treating trochanteric fractures: A prospective study
【2h】

Comparing two intramedullary devices for treating trochanteric fractures: A prospective study

机译:比较两种髓内装置治疗股骨转子骨折:前瞻性研究

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundIntertrochanteric fractures are surgically treated by using different methods and implants. The optional type of surgical stabilization is still under debate. However, between devices with the same philosophy, different design characteristics may substantially influence fracture healing. This is a prospective study comparing the complication and final functional outcome of two intramedullary devices, the intramedullary hip screw (IMHS) and the ENDOVIS nail.
机译:背景转子间骨折是通过使用不同的方法和植入物进行手术治疗的。可选的手术稳定类型仍在争论中。但是,在具有相同原理的设备之间,不同的设计特征可能会严重影响骨折的愈合。这是一项前瞻性研究,比较了两种髓内装置,髓内髋螺钉(IMHS)和ENDOVIS钉的并发症和最终功能结局。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号