首页> 美国卫生研究院文献>BMC Medical Research Methodology >Any other comments? Open questions on questionnaires – a bane or a bonus to research?
【2h】

Any other comments? Open questions on questionnaires – a bane or a bonus to research?

机译:还有其他意见吗?在问卷上有未解决的问题–研究的祸根还是奖金?

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundThe habitual "any other comments" general open question at the end of structured questionnaires has the potential to increase response rates, elaborate responses to closed questions, and allow respondents to identify new issues not captured in the closed questions. However, we believe that many researchers have collected such data and failed to analyse or present it.
机译:背景技术结构化问卷结尾处的“其他任何评论”一般性开放式问题可能会提高答复率,精心设计对封闭式问题的答复,并允许受访者识别封闭式问题中未捕获的新问题。但是,我们认为许多研究人员已经收集了此类数据,但未能对其进行分析或展示。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号