首页> 美国卫生研究院文献>Cambridge Open Access >Allowing for non-adherence to treatment in a randomized controlled trial oftwo antidepressants (citalopram versus reboxetine): an example from theGENPOD trial
【2h】

Allowing for non-adherence to treatment in a randomized controlled trial oftwo antidepressants (citalopram versus reboxetine): an example from theGENPOD trial

机译:在下列药物的随机对照试验中允许不坚持治疗两种抗抑郁药(西酞普兰与瑞波西汀):GENPOD试用

代理获取
本网站仅为用户提供外文OA文献查询和代理获取服务,本网站没有原文。下单后我们将采用程序或人工为您竭诚获取高质量的原文,但由于OA文献来源多样且变更频繁,仍可能出现获取不到、文献不完整或与标题不符等情况,如果获取不到我们将提供退款服务。请知悉。

摘要

BackgroundMeta-analyses suggest that reboxetine may be less effective than other antidepressants. Such comparisons may be biased by lower adherence to reboxetine and subsequent handling of missing outcome data. This study illustrates how to adjust for differential non-adherence and hence derive an unbiased estimate of the efficacy of reboxetine compared with citalopram in primary care patients with depression.
机译:背景荟萃分析表明,瑞波西汀可能不如其他抗抑郁药有效。此类比较可能因对瑞波西汀的依从性较低以及后续缺少结果数据的处理而产生偏差。这项研究说明了如何针对差异性非依从性进行调整,从而得出在抑郁症初级保健患者中瑞波西汀与西酞普兰相比疗效的无偏估计。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利
代理获取

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号