无痛胃镜不同镇静方式安全有效性研究

摘要

目的 对无痛胃镜检查采用不同镇静方式的有效性与安全性进行研究.方法 采集2018年8月至2019年8月于我院接受无痛胃镜检查的患者880例,通过随机法分为300例A组(舒芬太尼联合丙泊酚)、300例B组(丁卡因联合丙泊酚)、280例C组(舒芬太尼),对比不同方法的实际镇静效果,并探讨不同方法临床安全性.结果 经过对比后,相较于A组,B组丙泊酚用量更少(P<0.05);相较于A组,B组定向力恢复时间更短(P<0.05).相较于A组,B组体动、心动过缓及咽喉反射发生率更低,C组心动过缓、低血压及咽喉反射发生率更低(P<0.05).相较于A组,C组T1、T2、T3时间点的MAP水平更高,T2与T3时间点的HR水平更高(P<0.05);相较于B组,C组T1、T2、T3时间点的MAP水平更高,T1与T2时间点的HR水平更高(P<0.05).相较于A组,B组T2与T3时间点的MAP水平更高(P<0.05).结论 在无痛胃镜检查中,丁卡因联合丙泊酚及单独使用舒芬太尼的效果更好,镇静效果显著,安全性较高,具备较高临床价值.