卢卡奇“实践”概念的错位--以代表作《历史与阶级意识》为例

摘要

贯穿于卢卡奇的代表作《历史与阶级意识》的实践概念存在着理论上的错位。在实践与自然的关系上，卢卡奇改造了一个概念体系；在实践与辩证法的关系上，强调社会历史领域的辩证法，把辩证法归结为“实践辩证法”；在实践与物质的关系上，片面强调实践是无条件的、绝对的，是现实世界的“创造主”；在实践与“总体”的关系上，卢卡奇认为“总体的观点”等同于“实践的观点”，企图以此否定唯物辩证法；在“实践”与革命实践的关系上，卢卡奇把实践概念看成是“抽象的、唯心主义的”，主张通过增强“阶级意识”来取代真正的革命实践。卢卡奇等人企图通过错位的、歪曲的实践概念否认马克思主义的基本原理，进而在实践中为当时的共产主义运动中的“左派幼稚病”提供理论辩护。