鸿门宴项羽不杀刘邦之情感因素浅析

摘要

在现有关于《鸿门宴》的教辅资料中，一般认为项羽在这场斗争中刚愎自用，不听亚父之劝，犯了妇人之仁，大意放走敌手，留下后患。而近年来也有不少学者通过研究当时背景，重新探讨这个问题，提出了不同于传统观念的看法。比如学者张志坤在其文《鸿门宴楚汉得失之我见》中认为鸿门宴实际上是项羽兵不血刃，不费吹灰之力夺得关中，大获全胜。学者周骋在《刘项关系与（鸿门宴）结局识论》一文认为鸿门宴是因为当前的形势而导致项羽不得不安抚刘邦，就大局上，项杀刘毫无必要；就理智而言，项不杀刘，不为失策；就未来前景而言，项羽已有对策，不杀刘不能看作放虎归山。学者蔡伟更是高度评价项羽在“鸿门宴”上的表现：“如果说刘备释刘璋为仁释、关羽释曹操为义释、孔明释孟获为智释，那么，项羽之释刘邦不但总其所有，更添一条——勇释。”而在研读了这些论著与仔细研读了《史记》《汉书》中有关史料后，笔者觉得其实项羽之所以在鸿门宴时没杀刘邦。除了以上那些原因外，还有一个非常重要的因素，就是这两位枭雄间的深厚友情。