历城区2013—2017年农村妇女宫颈癌检查结果分析

摘要

目的对比分析该区"农村妇女宫颈癌检查项目"中液基薄层细胞学(TCT)与阴道镜两种检查方法,为今后的宫颈癌筛查工作方案提供依据。方法选取历城区2013—2017年"农村妇女宫颈癌检查项目"中TCT结果为ASC及以上成功转诊阴道镜后行宫颈活检患者185例,以宫颈活组织检查为标准,对照分析TCT以及阴道镜检查结果。结果在54例及29例TCT筛查结果分别为ASC-US及ASC-H的轻度病例中,分别有3.70%(2/54)及3.45%(1/29)病理结果为浸润癌。TCT检测结果的严重程度与最终的宫颈活组织病理结果的严重程度一致性较差。在阴道镜检查结果为正常的37例中,最终的活组织病理结果为CIN1及以上的有17例,漏诊率45.95%。阴道镜检查的漏诊率较高。结论 TCT轻度异常(ASC-US、ASC-H)并不意味着低风险。因此,在农村妇女TCT结合阴道镜筛查宫颈癌的项目实施过程中,必须高度重视TCT及阴道镜的检测质量,避免漏检。