比较两种骨水泥应用于老年胸腰椎骨折椎体成形术的治疗效果

摘要

目的 探索两种骨水泥使用在老年胸腰椎骨折椎体成形手术患者中的临床手术治疗效果.方法 对2017年5月-2019年5月在该医院接受胸腰椎骨折椎体成形手术治疗的150例老年胸腰椎骨折患者为研究对象,所采取分组方式是随机双盲方式,每组75例,实验组选择Confidence高黏度骨水泥实施胸腰椎骨折椎体成形手术,参比组选择PMMA骨水泥实施胸腰椎骨折椎体成形手术,记录手术前与手术后两个月椎体前缘高度、Cobb角,研究手术前与手术后3d疼痛评分,分析手术并发症总计算数据.结果 实验组、参比组手术后两个月椎体前缘高度对比(20.30±2.41)mm vs(19.76±2.50)mm,差异无统计学意义(t=1.346,P＞0.05);实验组、参比组手术后Cobb角对比(12.10±1.34)°vs (12.46±1.40)°,差异无统计学意义(t=1.608,P＞0.05);实验组手术后3d疼痛评分(2.99±0.30)分小于参比组(3.60±0.47)分(t=9.474,P＜0.05);实验组、参比组手术并发症总发生率(4.00％ vs 2.67％),差异无统计学意义(x2=0.206,P＞0.05).结论 为老年胸腰椎骨折椎体成形手术患者采用PMMA骨水泥、Confidence高黏度骨水泥予以填充都可得到良好临床手术治疗效果,且后者在减轻手术之后疼痛程度方面更优.