PFNA与InterTAN髓内钉治疗不稳定股骨粗隆间骨折效果对比分析

摘要

cqvip:目的分析PFNA髓内钉和InterTAN髓内钉用于不稳定股骨粗隆间骨折患者治疗中的临床效果。方法对该医院治疗70例不稳定股骨粗隆间骨折患者纳入项目资料,选取于2015年4月—2018年1月,分组方法是随机双盲法,试验组(35例)采取PFNA髓内钉治疗,对照组(35例)采取InterTAN髓内钉治疗,比较两组髋关节功能优良计算率、术中出血量、手术用时、住院天数、术后开始负重的时间、术后并发症计算率,比较两组术后3、12个月髋关节功能Harris评分分数。结果试验组髋关节功能优良计算率(97.14%)对比对照组统计数值(91.43%),差异无统计学意义(χ^2=1.060,P=0.303>0.05);试验组术中出血量、手术用时、住院天数、术后开始负重的时间(109.40±11.56)mL、(48.87±8.50)min、(11.90±4.51)d、(68.12±8.50)d对比对照组统计数值(112.54±11.60)m L、(52.10±8.66)min、(11.87±4.40)d、(70.60±9.22)d,差异无统计学意义(t=1.134、1.574、0.028、1.169,P=0.260、0.120、0.977、0.246>0.05);试验组术后3、12个月髋关节功能Harris评分分数(80.64±3.50)分、(84.20±5.67)分对比对照组统计数值(79.10±3.44)分、(85.41±5.70)分,差异无统计学意义(t=1.856、0.890,P=0.067、0.376>0.05);试验组术后并发症计算率(5.71%)对比对照组统计数值(8.57%),差异无统计学意义(χ^2=0.215,P=0.642>0.05)。结论对不稳定股骨粗隆间骨折患者实施PFNA髓内钉治疗和InterTAN髓内钉治疗的临床效果均良好。