外固定架治疗骨创伤的临床特点及治疗效果

摘要

目的探讨骨创伤应用外固定治疗的临床特点及其临床效果。方法选择该院2015年4月-2018年4月收治的骨创伤患者70例实施分组研究,入组对象签署知情同意书,根据随机数表法分为观察组与对照组,每组35例。对照组用传统内固定方案治疗,观察组用外固定架方案治疗。评价两组效果,记录手术指标(手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、骨折愈合时间)与并发症发生情况,并比较分析。结果观察组优良率高于对照组[(91.43%VS 62.86%(χ^2=5.6933)],手术时间[(20.39±5.63)min VS(40.32±10.25)min(t=5.035 5)]、切口长度[(1.69±0.67)cm VS(4.80±2.31)cm(t=3.940 5)]、住院时间[(45.34±10.46)d VS(59.63±12.48)d(t=9.023 6)]、骨折愈合时间[(19.20±3.83)周VS(24.34±6.53)周(t=5.436 2)]均短于对照组,术中出血量[(273.30±24.56)mL VS(500.03±39.42)mL(t=9.023 6)]与并发症发生率[8.57%VS 31.43%(χ^2=4.805 3)]均低于对照组,均差异有统计学意义(P<0.05)。结论骨创伤患者应用外固定架治疗,相比传统内固定治疗,不仅可以缩短手术时间与术后恢复时间,而且术中出血量少,术后并发症少,能明显提高临床效果,值得在临床应用。