麦默通活检与空芯针穿刺活检诊断乳腺癌的价值对比分析

摘要

目的比较麦默通活检(MMT)与空芯针穿刺活检(CNB)在乳腺癌中的诊断价值。方法选择经手术病理确诊的乳腺癌患者1008例,其中术前行MMT者509例、CNB者499例;以手术病理结果为标准,分析CNB和MMT诊断乳腺癌的价值;从1008例患者中选取活检前已行乳腺钼靶检查者190例,其中CNB 119例、MMT 71例,分析组织学低估与乳腺钼靶钙化的关系。结果CNB取样失败率4.8%,而MMT无取样失败者(P0.05);CNB组织学低估率5.3%,高于MMT的1.8%(P2~5 cm时MMT诊断符合率高于CNB(P均5 cm时CNB与MMT诊断符合率差异无统计学意义。相关分析显示,CNB组织学低估与乳腺钼靶钙化存在正相关(r=0.193,P0.05)。结论MMT在乳腺癌诊断准确性方面优于CNB,尤其是在直径≤5 cm的病灶中;CNB较MMT更易发生组织学低估和活检取样失败,CNB的组织学低估可能与乳腺病灶内钙化有关。