晚近我国刑法解释立场之争的实证分析——以2004年至2014年期刊论文为样本

摘要

晚近十年是我国刑法解释立场之争迅速发展的十年.实证研究表明,十年间刑法解释立场对峙热度逐年升温且势头不减,形式解释论与实质解释论两大阵营力量对比日趋明显,在支持者的人数、发表的论文数上,实质解释论阵营占数量优势.刑法解释立场争议理论热度持续不减,原因在于这场有关刑法解释立场的对峙关系到我国犯罪构成体系今后的发展方向,将最终决定我国刑法解释学深度发展的可能性,因而可以预见,未来这种理论之争仍将继续.刑法学者应当推动理论争议超越解释立场的对峙,向着"犯罪构成理论及刑法解释学的发展方向"这两个更加深入的议题发展.