洗去铅华 回归本义——对2004年高考江苏卷一篇满分作文的质疑

摘要

好文章的标准是什么?无论我们站在什么角度，有一点是不能回避的，那就是好文章应该“文质兼美”。我们强调“兼”，就在于这两者所担负的“形式”与“内容”互为倚重，不可偏废。考察古往今来名篇佳作，无不显示了二者的完美结合。而那些被人们反复传诵的经典之作，除了在表现形式上具备匠心之外，往往更讲究思想内涵的深度掘进。事实上，大凡优秀作品，在形式上并不过分追求奇巧绮丽，恰恰以质朴晓畅取胜。像汉赋与宫体诗的迅速衰微就给我们提供了反面的例证。而像我们学过的《过秦论》、《六国论》、《劝学》、《师说》等名篇，如果没有深刻独到的见解和让人豁然开朗的洞见，是很难经得起历史考验的。从这个意义上说，文章第一要义就是要追求与众不同的见解和启人心智的思想。至于表现形式，其美的评价标准应该以简约素朴为主。就作文而言，需要我们对生活留心观察，这样才能提炼出好的写作材料。如果缺乏睿智的眼光，不能深入挖掘生活所赋予的积极内涵，那只能是材料的罗列与堆积，而失去了灵魂依附的作文，只能是一具“文”的皮囊而已。但是现在，有不少作文一味追求花哨的形式和华丽的辞藻，却掩饰不住内容的苍白与认识的肤浅。我们在阅读这类文章时，往往被这种披着一层漂亮外衣的假象所迷惑，而忽略了对其思想内蕴的推敲与考问。这种作文评价眼光严重助长了华而不实的文风，遏止了为文返璞归真的倡导。因此强调明白晓畅的健朗作文风格，摒弃“金玉其外，败絮其中”的浮华之作，应是作文评价发展的健康方向。