并不可靠的“合法性”——试论卡尔·施米特合法性理论的限度

摘要

施米特是魏玛德国宪政危机时期最重要的法学家之一.他不是魏玛宪政的敌人,而是其积极的捍卫者.施米特基于合法与合法性的辨析,回应了20世纪30年代魏玛德国的宪政危机.不过,施米特捍卫魏玛宪政的理路亦存在问题.1933年后施米特一时投靠纳粹政权,进而阐发一种不无纳粹色彩的新法理学,这与施米特自1920年代以来对宪政与民主合法性的基本理解相一致,也暴露出施米特合法性理论本身的限度.法律实证主义的合法观念固然僵化,施米特的合法性理论亦不可靠.