首页> 中文期刊> 《中华医学杂志》 >前哨淋巴结转移状况对非前哨淋巴结转移预测价值的探讨

前哨淋巴结转移状况对非前哨淋巴结转移预测价值的探讨

         

摘要

目的探讨前哨淋巴结(SLN)转移状况对非前哨淋巴结(nSLN)转移的预测价值;同时分析SLN 1/n转移患者避免腋窝淋巴结清除(ALND)或是缩小手术范围的可行性。方法回顾山东省肿瘤医院1998年11月至2011年12月自开展前哨淋巴结活检(SLNB)以来的2265例乳腺癌患者的临床病理资料,其中接受ALND的乳腺癌患者1228例,根据SLN转移状况分成SLN(-)、SLN(1/n)、SLN(1/1)、SLN(n/N)和SLN(n/n)(n≥2、N≥/3和N>n)5组,比较分析各状态间nSLN转移的特点。结果 SLN(-)组nSLN转移率为11.8%(73/618),SLN(1/n)组为25.2%(65/258),SLN(1/1)组为49.6%(67/135),SLN(n/N)组为48.4%(60/124),SLN(n/n)组为65.6%(61/93),各组间nSLN转移情况差异均有统计学意义(均P<0.01);两两比较发现,SLN(-)组患者与SLN(1/n)、(1/1)、(n/N)、(n/n)组患者nSLN转移情况比较差异均有统计学意义(均P<0.01);SLN 1/n转移患者与SLN(1/1)、(n/N)、(n/n)组患者nSLN转移情况之间的比较差异均有统计学意义(均P<0.01);而SLN(1/1)、(n/N)、(n/n)组之间差异并无统计学意义(P=0.842、0.017、0.042,χ~2分割)。SLN 1/n转移的患者腋窝Ⅱ、Ⅲ水平淋巴结转移的情况与SLN无转移的患者差异无统计学意义(P=0.012、0.570,χ~2分割)。结论 SLN转移状况与nSLN转移有相关性;SLN 1/n转移的患者nSLN转移概率低于SLN 1/1、n/N、n/n转移的患者,对于SLN 1/n转移的部分患者仅行低位腋淋巴结清除术可能是安全的,但是不能仅通过SLN 1/n转移这一指标免行ALND,需要综合考虑其他临床病理学因素的影响。

著录项

相似文献

  • 中文文献
  • 外文文献
  • 专利
获取原文

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号